大重機禁上國道，根本是(路權霸凌)的國度！ (第6頁)

yilin11075839

yilin11075839
個人積分：4分
文章編號：68600942

4分

51樓

2018-05-20 6:31

美國允許重機上高速公路，前提是每個騎士都把自己當成一輛汽車，即使塞車也跟著排，不亂鑽。

台灣若能做到一樣的事，當然能有路權，但是，即使你做得到，別人呢?

liuwk

liuwk
個人積分：0分
文章編號：68600944

0分

52樓

2018-05-20 6:32

不就是因為就是"機車"，卻規定收了汽車的稅率而忿忿不平，爭要上快速道路，要上高速公路，要比照汽車路權。。。建議政府修法，機車就是機車，管你幾CC多大台，能多騎多快，就是機車稅率收費和機車停車管理收費。路上就是乖乖兩段式左轉，停機車位，機車專用道，。。。正本清源!

fangiof1

fangiof1
個人積分：160分
文章編號：68601019

160分

53樓

2018-05-20 6:58

按造樓主說法50cc以上的都要來抗議囉……

peter-1000

peter-1000
個人積分：144分
文章編號：68601026

144分

54樓

2018-05-20 7:00

以前不斷發廢文，現在加上抹黑扣帽，不如早點移民吧！

pizza

pizza
個人積分：241分
文章編號：68601068

241分

55樓

2018-05-20 7:13

aderek wrote:
我們受的教育是，不...(恕刪)

那腳踏車是不是也可以上高速公路啊
50cc小綿羊也要開放騎市區快車道！！！
畢竟市區速限都是五十公里
沒事弄個禁行機車做什麼

Winghoping

Winghoping
個人積分：2492分
文章編號：68601072

2492分

56樓

2018-05-20 7:14

買車之前就知道不能上國道，買了以後要機機叫
老是拿國外比，怎不拿土地跟其他來比
難道美國可以合法買槍，台灣也要吵可不可以合法買槍嗎
說真的，重機上不上國道，我覺得無所謂，要上也可以
但請重機騎士先去支持應注意而未注意修法
不然自己哪天被人擦撞滾到別車道，被其他車輾死，還要怪該車主

jorgelorenzo

jorgelorenzo
個人積分：206分
文章編號：68601076

206分

57樓

2018-05-20 7:15

買一台汽車不就可以上國道了嗎？
那些在吵重機上國道的人，是不是傾家蕩產買一台重機以後就沒錢買汽車了呀？(戳中某些族群痛處深感抱歉 sorry

)
還是上國道只想飆重機？

Li C.S.

Li C.S.
個人積分：225分
文章編號：68601099

225分

58樓

2018-05-20 7:24

aderek wrote:
我們受的教育是，不得騷擾異性/不得霸凌同學！
但這群不分顏色的政客，卻一再行使(路權霸凌)的戲碼！
一個連路權(等同人權)都沒有的國家！是會有未來？也難怪現在一些最優秀的高中生，連台大都不願去讀！寧願離鄉背井出國求學！
有時上班看到一堆汽車塞在國道/快道，真是覺得蠻心酸的，台灣明明可以更好，卻一直讓那群人玩弄於股掌之間！
有空去查查維基吧！9成的國家早就開放(機車)上高速公路了！不過好在台灣也快釋憲了！要不再等10年，要開放也難！

其實，

只要修改刑法＂應注意未注意＂的帝王條款＂及因過失／業務過失導致重傷害／致死＂的定義，將因被害人本身不當駕駛行為導致的傷亡排除於判罪要件就行！

若真能修法成功，不只是重機，更不用說跑步、騎腳踏車，只要您有錢且買得到，您要開 M1A2 TUSK 還是 Pomornik-class Large LCAC 上國道我們都必須尊重您的選擇...

(話說，若開 Pomornik-class Large LCAC，那台灣海峽沒加蓋，您可以八里下水,墾丁上陸，要環島都行，應該不會塞車...)

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：68601126

196分

59樓

2018-05-20 7:31

thedog6962002 wrote:
歡迎阿~你跑步跑到...(恕刪)

這不是岐視，什麼才是岐視

岐視時速沒辦法到100以上的交通工具和方式

人的腿是連在身上與生俱來的，更應該擁有人權

重機嘴臉

很多先進國家也開放大麻合法，怎麼不也爭取抗議一下

mac995

mac995
個人積分：116分
文章編號：68601131

116分

60樓

2018-05-20 7:32

反對重機上國道
反對重機上國道
反對重機上國道