人家是標哥,中部海線大佬,海景第一排建設公司董事長,喊水會堅凍的人物,況且人家也是前立法委員,當然這種條文一定可以改的,法律只保障立法委員根政商名流,你這種死老百姓是不懂得,只要好好的繳錢就行了,在囉嗦~~~請你去住海景第一排看海景,至於標哥會不會騎重機,人家連抬媽祖神轎都是第一順位了,還不會騎重機,你有抬過神轎嗎,小屁孩先去考個抬神轎駕照再來拉,標哥在抬神駕的時候,你還不知道在哪裡游哩
josder wrote:你有抬過神轎嗎...(恕刪) 說到這個, 我在N年前還真的有抬過大甲媽祖的神轎耶當時才20出頭歲的我 !在過大甲溪橋後快到福懋加油站附近~前前後後抬了約100公尺吧, 真是的是很重阿至於網路鄉民嘴砲怎樣的...他們爽就好!但鄉民也只敢在網路上砲轟而已, 根本不敢去找顏董說阿另外就是, 我有從新聞上看到車牌去查~發現這台DUCATI monster1200s......今年三月才掛牌耶好新的車啊!!! 好羨慕
捆大龍 wrote:騎大重可以不用戴安全帽,是合法的。你要講法治,先搞清楚再來講,才不會丟臉。 你如果硬要用92條來打31條的話,那我可以跟你說重車不用上路了,你告訴我哪台重車有「安全帶」的?btw沒繫安全帶罰$1500,沒帶安全帽罰$500你害標哥得多繳$1000海景第一排歡迎您!丟臉?我不覺得我丟臉!今天法律制定有缺陷,依然是法律。不合理的推動修法就是,但是硬要利用這種缺陷去鑽漏洞,這跟犯法本質上沒兩樣!你鑽漏洞,不走正規方式把法律缺陷修好,這就是沒有法治!更何況現實的狀況就是政府就是把重車當機車在管,另外一個現實狀況就是,重車還是肉包鐵帶安全帽本來就是應該。當然你要不帶安全帽上路那是你的自由,反正你不怕罰也不怕死,我敬你是一條漢子!依你的邏輯,未來開放高速公路給我們騎,大家也沒得騎因為通通沒有安全帶!你們越是這樣搞,越可以讓交通部那群米蟲可以找機會修理你。等哪天他們把法律寫成一切比照汽車管理不做其他分則的時候,我看你去哪裡生安全帶來給大家上路!
LazyCool wrote:你如果硬要...(恕刪) 所以大重進機車停等區、停機車格有沒有違規?或是汽車都合法的車道分割?大部份的人看到大重做這些事都視為萬惡,甚至連警察都落井下石、搞不清楚狀況,以上這些行為完完全全合情合理,我也認為機車就是機車,但政府一直根本沒有把大型重機當機車管過,也沒有當汽車管過,才會出現合理但不合法,合法卻非常不合理的事
LazyCool wrote:你如果硬要用92條...(恕刪) 火氣不要那麼大啦~法律是人定的自然會有漏洞,有人鑽漏洞也不能怪他,這是法律定得不夠嚴謹的關係,就像有錢人避稅不就這樣玩的,所以法律條文應該要再更仔細一點,否則有模糊空間自然會有多種解釋,這樣對人民也不是好事。