• 9

你騎過重機嗎,你知道重機很危險嗎?(非筆戰)

faxio wrote:
基本上買重機就是要飆...(恕刪)



這邏輯滿有趣的,那四輪買極速會超過110KM的就是要飆車的意思嗎?
因為高速公路速限也就這樣不是嗎?



你會說能開到二百我也是會開到速限而已。那重機不也一樣…  大哥,邏輯要講得通才行啊!
engcalvin wrote:
"意外"就是意料之外...(恕刪)



這位的也是值得討論,論點良善,請問大大還有開車騎車嗎?因為二者都會死人…
大家的意見都很不錯,沒有誰對誰錯,只能說站在不同的角度上,對事情的看法會不同。
標題是有點聳動,也強調了,並不是筆戰。
也有人提到,危險的是人不是車。
個人想說的是,車子本身並沒有錯,除非是設計錯誤造成人員的危害。
但是駕駛者本身的技能與素養都會讓車子發揮出不同的性能與行車表現。
如果只是兜風,或通勤代步等目的,一般的機車都辦得到,甚至更好,為什麼非得重機不可?
重機,是一種夢想,一種不同於白牌機車的騎乘享受。
更大的動力、更平順的引擎、更小的震動、更大的車身、更多的駕駛極限、更好聽的聲音、、、等。
只是,在享受之餘,對於駕駛技巧上有沒有相對應的提升,讓人員的安全有更多保障。
畢竟,機車就是機車,肉包鐵是不可忽視的事實。
所以在駕駛速度提升之後,相對應的人員護具也必須要提升,這又是另一個重點了,人員護具與裝備。
最近的假日,路上的黃、紅牌也越來越多了,規矩的人很多,也有很多不規矩的人。
把道路當賽車場,幾乎都可以常常看到一些很危險的畫面,不過很多人的"運氣都很好"。
也許運氣是實力的一部分,但是當運氣不好或其他因素造成遺憾的時候,一小部分人就無法再享受騎車的樂趣了。
除了機車,汽車的問題也很多,不過就不贅述了!
我騎重機,也很喜歡速度
平常市區:就是脫鞋+西瓜帽(畫面:穿吊嘎的阿伯、穿拖鞋,騎重機慢慢晃)白牌都比我快。
假日郊區:防摔衣+安全皮鞋+全罩+手套,很帥氣的車手,比白牌快一點,閃大車遠一點,不喜歡跟隊,風景區一定下來逛逛。
簡單結尾,就是安全是唯一回家的路。

祝大家,騎車愉快!

lboblin wrote:
大家的意見都很不錯...(恕刪)

感覺蠻無厘頭的~~
還以為你要教大家一些騎乘經驗,基本技術&基本觀念...
哀.
期待大~~落空大
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
lboblin wrote:
車輛高速行駛,最好符合幾項條件:良好的道路品質、直線段長度較長、叉路少甚至沒有...(恕刪)


你講的不就是
.
..
...
....
.....

.....
....
...
..
.

...
..
.
.
..
...

FUR4ANKU wrote:
買超過120hp的汽...(恕刪)

現在隨便都破120阿
至少說超過200P吧
是說我真的很常聽到台灣不適合重機沒地方跑
阿..那些4-500匹以上的跑車哩?
他們就會改口說那不一樣啦!!
對..開車比較不一樣
我只想知道,為什麼全世界都沒問題,台灣只要聽到重機就好像世界末日?到底是台灣人觀念問題還是重機問題。

買大重是夢想?也只有台灣人覺得吧。
全世界都只當他是一般的交通工具,
台灣白牌次等公民要走路肩要待撞,
大重有"基本"路權,買大重不是每個人都為了速度的。
lboblin wrote:
更大的動力、更平順的引擎、更小的震動、更好聽的聲音


你都講完了,怎麼還不知道為什麼非重機不可
當然還有除了國道外的完整路權,不用在路肩跟妖魔鬼怪搏命,
光這點就值得牽重機
危險的永遠都不是交通工具阿,管你是二輪還是四輪,

會造成危險的都是駕駛
樓主本身論點就很矛盾
危險的是駕駛人本身
錯誤使用方式連騎腳踏車也很危險
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?