jing080111 wrote:
廢除應注意未注意條款
廢除肇事責任比例
改成錯誤方要負全責
這樣或許就很多人沒有意見了
有沒有意見我不知道，但大車學長會很高興，只要你變換車道未依規定禮讓他直行車先行，他就可以直接撞下去且你還要負全責(一台貨車、聯結車+大車司機要你賠的每日薪資，希望你的第三人+財損夠賠)，到時誰哭誰笑還很難講呢!
我有次去新加坡，一下飛機上高速公路，就看身旁有一台小50在高速公路上騎，在小客車、大客車、大卡車中間，也沒什麼違和感，畢竟行車的安全，是每個人的責任，再先進的國家、再法治的國家還是會有壞人，只是用車輛種類來劃分行車使用的道路，我個人認為在法律是上站不住腳的，我幾乎每天都會行駛高速公路，開車的三寶其實形形色色，我覺得是跟駕駛的人有關，與什麼車、二輪、四輪、更多輪的無關，要不，為什麼德國無限速公路，反而路況、車禍少。
不是讚成或是反對開放，而是，單純的認為以車輛種類來限制行使的道路，是不是有違憲的疑慮!?
內文搜尋
從 APP 打開
X