• 30

【蘇花改】長短不是禁止的藉口,淺談 18.2 公里的隧道騎車經驗


W_SUN wrote:
別耍憨了好不好連柏...(恕刪)


誰耍憨?

你整段路都看過?一定沒有!就算有也沒用心!

再多看幾次,看看危險在哪裡!

就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
拜託一下喔,那個125cc也要上,憑甚麼都是省道兩輪要只開放給你們重機嘴臉?小小機車國民也很可憐的

至於車禍噴飛很遠嗎?造成塞車嗎?換氣不良嗎?
反正事情多了大家就不敢走了不是嗎?或是等人口變少再來走啊

Robert5889 wrote:
.P民們只能LP捏著,還能怎樣?下次選舉,不要再為意識形態亂選,把該換的換掉,只能靠這招自救了。(恕刪)


您這段推到不能再推

選人不看顏色 +1
其實為了推廣大眾運輸,應該雪隧、蘇花改只限巴士行駛
大家就會乖乖坐公車
要砲請便,個人觀點
大南澳橋

https://youtu.be/Ij248eyDEB4

其實我個人判斷這是蘇花改南澳段起點, 你看看米咖騎台白牌摩托車行駛, 超順超安全!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
淺談隧道騎車經驗 (X)
用力批判政府道路政策(O)
美姬丸 wrote:
嘿對為了自己開車爽...(恕刪)

阿不就愛哭哭
決定不給上的又不是我
是政府決定的
就算你繳了稅又如何??
規定怎樣就怎樣啊
只會說四輪享受如何如何
有人規定你不能開四輪嗎
政府說只有四輪才可以上
我們只是配合上路
照你這種邏輯行人為啥不能走
行人沒納稅嗎
腳踏車為啥不能走
腳踏車車主沒納稅嗎
白牌機車為啥不能走
沒納稅嗎
講白一點重機只不過是想自己爽鑽車縫而以不是嗎
講得那麼正義敏然
為何不先為我上述的這類抱屈
不能上路就是危險性高而已
一堆人舉國外如何如何
那你去住國外就好啦
各國的法律規定就是會有所不同
為何要照本宣科的抄襲
遵守法律規則是一般人處事的原則
你愛衝撞那是你的事情
不用拿來怪罪遵守規則的人如何如何
人家叫你市內不能抽菸會罰錢
難道你會說人家大陸室內可以抽菸
人家比較文明嗎??
繳稅大家都有繳
政府不給你上你不能上
關四輪何事
甚麼事情都要分啥四輪八輪16輪
我們只是按照規則上路
你輪子不夠就算加上輔助輪湊成四輪
政府還是不給你上
難道也是我們四輪害的嗎??
省道為何不能所有車種上?

沒理由就牽脫?

收啥數據?最後就是沒法源支持…

還是要搞個黑箱民調,再來增強一下說法?

人民真的不能讓公僕這樣亂搞

formal0328 wrote:
阿不就愛哭哭決定不...(恕刪)


哈哈
這樣就腦羞了嗎
只看自己想看的嗎
上面有多少人在幹譙了只是省道為什麼白牌機車不能上
眼睛瞎了嗎?
四輪嘴臉就是既得利益者只有這種時候才會說乖乖配合啦
阿不是很眼紅重機
交通部要重機比照汽車阿
現在又不准比照汽車的重機走
一下子打到自己和四輪大爺們的臉了
formal0328 wrote:
其實我不太懂騎機車通...(恕刪)

花蓮宜蘭來回通勤騎機車的不算少數,開車時會遇到,看起來就是一般機車通勤的騎士,說實在的我現在日常生活不是開車就是騎單車,機車已成為我最少用的交通工具,但正義就是正義,不該限制就不該限制,要嘛交通部就直接明講我TM就是歧視二輪,也不要拿狗屁理由來搪塞
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?