達成共識！大型重機上國道將推動試辦 (第6頁)

scwuadela

scwuadela
個人積分：123分
文章編號：64949430

123分

51樓

2017-07-04 13:34

stu310624 wrote:
恩，我早已準備好行車紀錄器
專門在各路口檢舉"汽車"違規臨停
相信大家會更好

其實我很討厭汽車的違規停車~
不過,說真的,以我看到的狀況,違規停車最多的是機車...

Mianhuayubaby

Mianhuayubaby
個人積分：82分
文章編號：64949455

82分

52樓

2017-07-04 13:35

epsonshu wrote:
沒開放何來的肇事率??
怎麼統計的??
不然拿德國與日本的數據來看看

是指一般道路從現在起觀察一年吧

KPI都有達標才試辦國四國八

不過我看真的很難,覺得只是官方拖時間的藉口而已

ppopp747

ppopp747
個人積分：1807分
文章編號：64949482

1807分

53樓

2017-07-04 13:38

scwuadela wrote:
其實我很討厭汽車的...(恕刪)

連公車載客都會影響交通了

汽車違停2線道馬上塞到紅綠燈給你看

機車違停根本沒影響

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：64949614

23分

54樓

2017-07-04 13:47

e1299129 wrote:
國外也能證明槍枝合法...(恕刪)

請不要說政府沒有剝奪重機權利

民國70就全面禁止進出口生產販售150cc 機車

直到2002年才解禁

scwuadela

scwuadela
個人積分：123分
文章編號：64949651

123分

55樓

2017-07-04 13:50

ppopp747 wrote:
連公車載客都會影響...(恕刪)

法官: 你對於你的偷竊行為感到悔改嗎?
小偷: 拜託,我偷的這點東西對郭台銘來說根本沒影響,我那有錯?

如果您也是這樣的想法,那我們沒有必要討論下去了...

我討厭汽車違規停車,但機車違規停車也是事實,不是嗎?

ppopp747

ppopp747
個人積分：1807分
文章編號：64949748

1807分

56樓

2017-07-04 13:56

scwuadela wrote:
法官: 你對於你的...(恕刪)

如果你這麼擅長斷章取義

那你很適合去當記者

我沒有說機車違停是正確的

依法該罰就罰

但是汽車違停帶來其他人的困擾比機車大的多

無庸置疑

scwuadela

scwuadela
個人積分：123分
文章編號：64949971

123分

57樓

2017-07-04 14:13

ppopp747 wrote:
機車違停根本沒影響

ppopp747 wrote:
我沒有說機車違停是正確的

這兩段都是您寫的,很難不讓人認為矛盾~

ppopp747 wrote:
依法該罰就罰
但是汽車違停帶來其他人的困擾比機車大的多

當然我也認同這句,但我認為先討論是非問題,再來討論比例原則~

真理之手 wrote:
所以機車違規諸九族
開車違規門前雪
你有啥看法

我前面就有說我討厭汽車違停,請看前文~
所以我只針對紅線違停的汽車檢舉,從未檢舉機車違停過。

summer43266

summer43266
個人積分：16分
文章編號：64950059

16分

58樓

2017-07-04 14:19

反對重機上國道的汽車族很正常，原本自已專用的現在要跟機車一起用，權益被侵犯了當然要抗議

說那麼多理由都是騙人。

跟軍公教被砍18%意思是一樣的。不論對錯。

自身權益被侵犯時誰管你對錯，先反了再說，所以才會看到甚麼葬儀社論，血流成河論，生死狀論

社會就是這樣

所以重機族打嘴砲是沒有用的，要爭取想要的一定要實際行動

辦個宣導

"重機如何停在汽車格，請200台到信義區停車場停好停滿"

"我是重機我不鑽，乖乖排一排，國三甲/各大快速道路"

這種宣導政府法令的活動

既合法，又幫政府宣傳法令，相信社會大眾一定會更加了解。