• 52

重機在台灣實在不適合上國道

這個在20年前就有啦
只不過是開車而已就墾丁杯啦
小弟也曾搭過墾丁杯的賽車
國道上所有的收費站沒在停的有多快開多快
出事的據他們的說法也是命一條啦

真的很省 wrote:
我比較擔心一群好屁孩剛考到駕照,然後相約10個好屁孩,要從台北騎到墾丁在胚回台北一日遊,這個會成為大家挑戰追逐的目標的...............我其實也想知道誰能多快,誰能最快
重機老鼠屎太多了
就怕
上國道要享有汽車權力
下國道要享有機車便利
昨天中午在建國北路遇到一台紅牌,
沿路鑽來鑽去,無視交通規則,
無奈沒拍到車牌
每天遇到的重機10台有9台都不遵守交通規則,
離幾乎百分之百的老年三寶騎士相去不遠了。

如果重機要上國道,請先把“應注意未注意”拿掉,
並免除後方駕駛人因為重機自摔後,將其輾斃的民刑事責任。
看過北宜公路那麼多出事的案例,不認為重機族群上國道仍會遵守交通規則。
honhon28 wrote:
在台北市常常看到很...(恕刪)
支持白牌上國道, 為什麼只有紅牌可以...XD
不開放,
只是死更多重機騎士而已啊!
然後更多人為此家破人亡,
這就是樓主想要的結果…
我是認為法規要再進步,保險觀念也要並進。
我在台灣沒騎過重機,只騎了10多年小羊,來到澳洲後買了台重機玩,感覺最大的差別是1.共識2.法規3.保險。
在這裡只要你違規了絕對是被罵到覺得自己一無是處不配擁有駕照,對他們而言遵守行車優先次序是common sense 而不是參考用而已。
再者是法規,在這裡96歲也能開車只要你能夠正常行駛在道路上且能夠做出正確的行車反應,不過若你是個不良駕駛通常3~4次違規駕照就被吊扣了,所以自然大家會盡力100%去遵守法規,因為每三年才12分 扣一次就3分起跳,如果是國定假日違規還給你double,你說若不依照交通法規行車能夠持有駕照多久。
最後是保險觀念,若以一步國產2.0的轎車,駕駛無不良紀錄且年滿25歲,一年的全險大約是台幣兩萬五左右,幾乎每台車都會保,而老車或是不想保全險的就保第三責任險,大概是全險的一半左右,就算你撞了一台法拉利是你的肇責,也是付個出險費其他全部交給保險公司。順帶一提,這邊車禍沒人受傷警察不理你的,有保險就是交給保險公司,就算受傷,每年牌照稅就有包含人身賠償。

說得落落長只是想提出說,台灣的行車環境不是一時半刻可以改善,其中包含了法律觀念,人民共識與配套措施。我絕對相信台灣重機上國道不是問題,這裡時速低於30公里也是能鑽車縫的,只是個人認為有些駕駛就是不爽看到有人在轉到他車前,這種road rage 到哪都有的。希望能有人可以推動駕駛習慣、駕駛觀念從根本改善,在那之後何種發動機交通工具能走哪條路相信也不再會是事情的焦點。
都成年了自己要為自己的生命負責,不是靠法律禁止

黑領工頭 wrote:
重機老鼠屎太多了就...(恕刪)


同意+1
光一般路上看到是有多少?重機駕駛比照小客車!
直接左轉~上快速道路時~說路權是比照小客車?
有些路口左邊燈消~就改兩段式左轉~鑽車鏠~停在機車優先區~
說大型重機~也是機車?
我150cc的機車稅金也比50CC的機車還多?
為什麼路權是一樣?
1800CC的重機稅金比我150cc機車多~為啥路權就跟我不一樣?丫不都是機車?

爭路權這事 應該由商人去做才對 個個都是暴利在賺的
那麼累幹嘛 還替那些坑錢的人 打開賺錢大道
如果開放重機上國道,並同時取消最高速和最低速限制,

而且開放內車道也可以行使重車連結車(路權平等),

我想看看會有甚麼狀況,應該...也還好吧?
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?