• 17

各國機車行駛高速公路(國道)規定..,一堆國家50CC就可以上國道了


吳漢哲 wrote:
一堆騎機車 晃來晃去 上國道?
自己想死還拖別人坐牢


一堆人開車不專心
應注意而未注意
如果有這種心態
賠到破產跟坐牢都是遲早的吧= =
aderek wrote: 路是蓋來用的,而非擺來看的...(恕刪)



台灣有那條高速公路是擺飾嗎?


方熊寶 wrote:
台灣人口密度 車行...(恕刪)


這些人不都是這樣嗎?
都是用自私心態在看事情啊
根本沒比較就以為自己很對一樣
那大麻不就也要喊台灣可以放行?
上啊,當然可以上國道啊,但是自摔被撞的時候,駕駛和家屬不能求償,還要對後車負責車輛修繕和各項賠償

iqlover wrote:
台灣有那條高速公路...(恕刪)


台灣假日車流量那麼大,我想他可能是再說鄉間小路?

cm4430 wrote:
我自己有一台黃牌,不管是開車還是騎車,在平面道路就是得和白牌爭道,快速道路和高速公路目前是唯一一塊淨土,可以不必忍受白牌車在上面晃來晃去的模樣。

如果為了爭黃紅牌高速公路的路權而把白牌也拉進來,那我是認為乾脆通通不要開放。

齊頭式的平等不是真平等,如果買一台4-50萬的重機,結果路權卻和一台7-8萬的白牌享有一樣的路權,那幹嘛買重機,騎白牌就好。

開版的這位網友病急亂投醫,機車全面上高速公路,那它還會是高速公路嗎?要不要順便開放台鐵跟高鐵的鐵軌供民眾行駛?



這位網友你的心態不對,你認為一台VIOS 跟一台法拉利的路權誰比較大呢??

如果你還存在我花了一大筆的錢買車我就應該享有特別的待遇,或是我應該比便宜的機車享有更多的權利

這種想法是不對的,這是一種很典型有錢就是大爺的錯誤心態,如果多數的重機車友都是這種心態

也難怪現在孩上不了高速公路,也難怪一堆人反對
並沒人強迫你買,當你買的時候就已經知道國家目前的法規,你自己還是決定要買卻要別人開放路權給你?
沒個國家國情土地大小不同,本來就會有不一樣的法令,
如果台灣可以像德國人的開車方式,不管有沒有設紅綠燈只要有行人站在斑馬線上就停下來等行人通過,這種道德再來說吧!

aderek wrote:
就像之前開放黃牌一樣(弄到好快現金20萬),若不能上快道...我幹嘛買?買回來展示用嗎?
光一個北宜都騎不好了,你想開放國道後救護車的生意會有多好了!
不倫不類的比喻,
標題就舉例錯了,內容怎麼會對??

一堆回教國家女性都要蒙面紗,
台灣女性是不是也該蒙面紗?

國情、風土人情、民族性都不同,
隨隨便便就要硬凹重機可以上國道?
這種要求我都看了都搖頭了,
又怎麼有合理的立場去主張你的要求?

tang5522 wrote:
重機上國道才好啊 ...(恕刪)


我沒重機, 絕大部份里程數在開車, 我贊同!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?