重機停車看這邊！臺北市試辦新式大型重機專用停車格相關資訊一覽 (第6頁)

harker633
個人積分：1108分
文章編號：60984739

1108分

51樓

2016-07-18 15:40

我不認為這個是沒意義的。我騎黃牌、紅牌去停一格汽車停車位，真的也是浪費空間。停機車位又違規。設立專用停車格，是好事。設想，如果1000輛大重，長期去信義區把汽車停車格一輛一格的停用了。我想大概就可以把汽車駕駛逼去把市政府給砸了。

每條路上依需求畫定幾個大型重機的停車位，不但可以充分利用道路面積也可以增加市府停車費收入(畸零地可以充分利用)，有何不可?只是大型重型機車所劃的方法，似乎還是可以再改進，斜插著停，不需要那麼大的空間。另外為避免白牌機車或汽車停入，標示一定要清楚。避免紛爭。而大型重機的停車格，由汽車停車格去改設畫立，不會影響到一般白牌機車的停車，影響會比較小。

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：60984871

227分

52樓

2016-07-18 15:50

這些東西都是治標不治本啦!
除非把整個停車格設計規則重新檢討，讓重機能夠停機車格才有用。
目前機車格交通部規定尺寸是不得小於200x100cm，營建署規定尺寸是不得小於220x100cm，但SMAX 155車長就有203cm，加上停車挪動的空隙空間需求絕對超過210cm以上。
目前機車格的大小光是停125就很緊繃了。
應該改用"停車區"的概念來劃設停車格，還有在路寬不夠的街巷用順向停車格，每個街廓也至少要有一座有包含機車停車場的路外停車場，也不用分黃紅白牌了。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

harker633

harker633
個人積分：1108分
文章編號：60985095

1108分

53樓

2016-07-18 16:07

很好玩嗎？ wrote:
這些東西都是治標不治本啦!
除非把整個停車格設計規則重新檢討，讓重機能夠停機車格才有用。
目前機車格交通部規定尺寸是不得小於200x100cm，營建署規定尺寸是不得小於220x100cm，但SMAX 155車長就有203cm，加上停車挪動的空隙空間需求絕對超過210cm以上。
目前機車格的大小光是停125就很緊繃了。
應該改用"停車區"的概念來劃設停車格，還有在路寬不夠的街巷用順向停車格，每個街廓也至少要有一座有包含機車停車場的路外停車場，也不用分黃紅白牌

沒辦法啦，台灣畢竟國情不同，紅黃牌跟白牌一齊擠，很多大重車主心臟會受不了擔心車會被擠到刮傷。

iammike

iammike
個人積分：368分
文章編號：60985382

368分

54樓

2016-07-18 16:29

不知道大型重機要停汽車格的要他重新考一次汽車駕照就懂了，
不知道搞這個專用要做什麼？

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：60985611

14025分

55樓

2016-07-18 16:46

怎麼實施政策的
都沒有一個是(正常腦袋的人)?
重機就是比一般機車長一些些寬一些些
本質上還是機車
停車格只需要畫斜的寬一點即可
斜的也能解決比一般機車略長的問題

就這樣用汽車停車格的大約空間
不是浪費了寶貴的停車空間?

重機專用字樣倒是個不錯的方式
格數不用多但一定要有
罰則可以讓一般機車比較不敢停
也算是對兩方都有保障的方式

139cm

139cm
個人積分：0分
文章編號：60985776

0分

56樓

2016-07-18 16:59

汽車停車格大小好歹都會讓休旅車這種大型車能夠停進去
所以機車格呢？有這麼難嗎？
大小設計本來應該以市售大型車為標準去做

以上同意! 小型重機本來就應停機車格就好!
一定大小以上再停汽車格

尼爾

尼爾
個人積分：0分
文章編號：60985780

0分

57樓

2016-07-18 17:00

拿個魯班尺一量，長邊是287公分的"劫"；寬邊是199公分的"死別"？科批是故意找霉頭給大重車主觸，還是良藥苦口的叫我們不要騎大重啊？

Princesex

Princesex
個人積分：147分
文章編號：60986272

147分

58樓

2016-07-18 17:38

vicence wrote:
開march的應該...(恕刪)

明明就是論類型，誰跟你論車價？
兩輪永遠不會等於四輪
自以為眾人皆醉你獨醒？

tp6m40

tp6m40
個人積分：0分
文章編號：60986302

0分

59樓

2016-07-18 17:41

收費比照小型汽車???那我寧願繼續停一般汽車格，收費一樣我個人是想不出去選小位置的理由。
如果真的要節省空間，那何不讓我們停一般機車格就好(停不進機車格再去停汽車格就好)?

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：60986904

39分

60樓

2016-07-18 18:41

wc2880 wrote:
蠢到一百點的做法，...(恕刪)

+1

說穿了、又是個冷氣房吹冷氣的官員想出「何不食肉糜」的歷史故事.....

這些官員、寧可自己胡搞瞎搞、就是不能交給專業就是了？

還是公務員考試考過了、就以為自己能上之天文下知地理飛天遁地的無敵超人嗎？