• 13

停格子反而被檢舉?

這問題存在已久,為什麼沒人提議畫重機專用停車格,汽車格那麼大,停一台重機看起來很突兀。
開車沒地方停,看到機車占位置當然不爽。
台灣!停紅燈!會被八八八八八八八!!!!!

58工兵群 wrote:
還是有很多人對重機...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
KLKL07 wrote:
這問題存在已久,為什...(恕刪)



應該是在原本停車格內再畫一條中間線,讓普通停車位能夠停兩台重機,一目了然,順便宣導一下,我想這樣不會再有人不懂了。


AX8578 wrote:
依據交通部97.02.05.交路字第0970001214號令
「汽缸總排氣量250CC 以上、未滿550CC 之大型重型機車」於路外停車場停車,仍應停放於機車停車位。...(恕刪)

連自己是黃牌車主都不知道這規定早已修改了,一般社會大眾更是會誤解了。
現在黃牌車停公有停車格時,也要比照紅牌車停汽車格了,不可再停機車格了,至於私人停車場則依照私人停車場規定。
原來爆料公社是白癡聚集地..就連記者沒稿都會去抄....
改成酸民公社比較恰當吧..比01還酸.
哈哈~真的
樓上今日最中肯~~

jerry_tai2001 wrote:
原來爆料公社是白癡...(恕刪)

AX8578 wrote:
照片看起來應該黃牌車種。
黃牌車停車本來就是一個大問題,他檢舉你也沒錯。
若把檢舉照片寄到交通大隊,一樣是成立的。
依據交通部97.02.05.交路字第0970001214號令
「汽缸總排氣量250CC 以上、未滿550CC 之大型重型機車」於路外停車場停車,仍應停放於機車停車位。
那你說被檢舉是對還是錯?也是有人停機車格反而被開單。
那到底是要停哪裡?這是公部門立法的問題
至於用路人~看不順眼就檢舉,這是正常的。若覺得被冤,只好收到紅單再去申訴了。
至於是檢舉者無知還是不同意見的人無知,這就自行判斷了。
PS:我本身也是黃牌車輛車主



你騎黃牌是不是還很乖靠右邊騎,堅決不壓禁行機車、非常守規矩兩段式左轉,也從未上過高架及快速道路?

AX8578 wrote:
照片看起來應該黃牌...(恕刪)


虧你還是黃牌車主!
令人搖頭
58工兵群 wrote:
還是有很多人對重機騎士很不友善...(恕刪)


汽車族不瞭解機車族的法規,這也是可以理解的吧!
請不要這麼敏感好嗎~

----------------------------------------------------------------

整天喊停車位不夠,結果還強制大一點的機車要停汽車格?520過了!交通部還要無能到幾時?

AX8578 wrote:
照片看起來應該黃牌車種。
黃牌車停車本來就是一個大問題,他檢舉你也沒錯。
若把檢舉照片寄到交通大隊,一樣是成立的。

依據交通部97.02.05.交路字第0970001214號令
「汽缸總排氣量250CC 以上、未滿550CC 之大型重型機車」於路外停車場停車,仍應停放於機車停車位。

那你說被檢舉是對還是錯?也是有人停機車格反而被開單。
那到底是要停哪裡?這是公部門立法的問題

至於用路人~看不順眼就檢舉,這是正常的。若覺得被冤,只好收到紅單再去申訴了。

至於是檢舉者無知還是不同意見的人無知,這就自行判斷了。
PS:我本身也是黃牌車輛車主)



本日最瞎


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?