• 13

想玩重車可以,請別用租的!血淚教訓 Part2


BMW6759 wrote:
不然他有權要求你弄到恢復原狀吧,以前曾有一個案例就是他的汽車10多年了,有一天被撞,換毀損零件超貴的,要花幾10萬,那台殘餘價值不到2萬,對方保險公司要賠他3萬,他不要,要求修復原狀,後來上法院也勝訴,法院判決要修復原狀並不過分.
...(恕刪)


這件案子我記得不是這樣的喔
被撞的那台是克萊斯勒的敞篷車
後來車主在未協調好就自己開去修
修了30幾萬,後來法院判賠的是車輛的殘值
再怎麼說東西都有折舊的,要復原也是照舊的狀況復原,而不是復原成新的
這輩子我就只租過一次重機.
租來的騎的戰戰兢兢.

還因為太過小心而原地倒車一次.

還好沒傷到車, 也不用賠錢.


騎重車自己買是比較好.
請問大大,

大卡車 車禍這起 事故,

請問重機騎士 受傷狀況如何,我想了解 謝謝!

另外有關這起車禍的 詳細原因是否也 提共一下,作為參考!

謝謝!
問題1. 零件是否要換全新的? 這是肯定的,雖然車不可能是全新的,零件也不是全新的,但是賠錢的時候,不可能還打折算折舊,因為修理一定是換新的零件,汽車也是一樣的,如果你的汽車被撞了,回原廠維修,你同意拿中古零件換上去嗎? 或是非原廠的零件? 假設應賠新零件10萬,你租的這台是兩年車,折舊算8萬換好了,車行拿這8萬買得到整套的「兩年份」零件嗎? 完全不合理,除非車行同意拷漆處理或換中古零件,否則,車行要求換全新原廠零件是剛剛好而已。除非你自己能夠找到中古零件,年份也符合,並經過原廠證明此零件可用,對行車安全沒有影響,這樣去要求車行換中古零件,才站得住腳,否則上了法院也一樣。另外,零件記得全部要回來,拿去賣掉多少補貼一下。

問題2. 車行的損失,一般來講營業損失大家都是知道的,另外一個,就是車輛價值的損失。一台中古車,有摔過與沒摔過的價錢,一定不一樣,這是車行無形的損失,就算車行以後賣車的時候會不會老實告訴買家這台車摔幾次?我們不知道,但以事實來講,摔了車,損失也就同時發生了,所以不要一味的說車行多黑心,如果你不能還給車行一台沒摔過,一模一樣的車子(這當然不可能),就只有用錢來解決了。

問題3. 能不能給別家車行修理? 這是肯定的,如果全部換原廠全新零件,我想車行沒辦法拒絕,但是車行也怕車子到了別家車行,給人家亂搞,所以也要提個辦法讓車行可以安心交給別人處理才行。




租重車還是限於如果你想買這一型的車,
怕買到後悔,想試騎的話才去租吧!
租車行的車,很多人騎過車況有好有壞
不過不變的是,你用壞了要賠很多的...
周遭有朋友想租車啦,趕快叫他來看這篇
我租車租了4次...

3次都是一天的
1次兩天

也都沒怎樣...

看人吧
慢慢騎
畢竟車子是租的
車況不熟慢慢騎就好了...

3次跑北宜
1次北宜加蘇花...
這是一個殘酷的世界...
可惜啊!那些換下來的零件處理一下就能省個萬把兩萬塊!
我的認為是 租車就是業主挖個洞等你往洞裡跳 就這樣簡單而已

cougar989999 wrote:
我的認為是 租車就是...(恕刪)

可能性極高
磨磨磨出火花好燙唷
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?