• 7

YAMAHA R3與KAWASAKI Z300的選擇

謝幸福3948 wrote:
啊!看來我要去掛眼科了!車子太多台了,我問清楚了再來回答好嗎?
早安!跟你聊天我很開心呢!


講正經的

重機很重 後輪沒氣絕對是一牽車就感覺出重量很重 推不太動 我家有一台沒在騎的隼常沒氣 深刻體驗

若是行駛間輪胎被刺破 車子跑起來會感覺很重拖 而且會慢慢變得左右撇得很厲害 對 我上個月後輪才剛被刺破 深刻體驗

像一直撞到坑洞一樣 直線會抓不直

多連桿是指在和搖臂連結的部分有多連桿的設計改變力量傳遞方向的結構 增加固定點來分擔受力

比起直推式避震會有更好的受力方式

使得後輪受路面力量回彈後利用槓桿原理來減輕分散路面的震動的回饋(減輕搖臂"上下"多餘的作動 提升舒適性及操控性)

但若是行駛間輪胎被刺破 車子跑起來會慢慢變得左右撇得很厲害 (車子會因為"揉胎"而"左右"晃動 這跟多連桿作動方向不同)


但要是您連後輪沒氣都感覺不出來 這絕對不是多連桿強 (上下左右分不清楚....)
而是您能言善道的能力太強...


要掛的應該不是眼科 而是去學習如何尊重他人


我就算怎樣開玩笑 我回文都是很正經的

討論機車就討論機車 不要講一些開飛機甚麼的話 感覺很不成熟也不尊重人

我從2003年開始接觸無牌重機 現在我的工作就是跟重機有關 我通勤車也是重機

這是我每天都在騎都在摸的東西 絕對不只是你說的甚麼10年檔車經驗那麼淺

還隨便找一張Z1000的照片跟人家說是六眼 你當網友們都是傻瓜嗎?
王逸祥 wrote:
跟我的看法完全相反...(恕刪)


"1. 避震的等級夠的話 有沒有多連桿還真的感覺不出來...不過看你口氣 感覺你還是覺得大家在唬爛
我看要不是跟你說Z1000 4代有多連趕 在你以為他沒有的狀況下 你去騎你也會以為沒有吧?
因為先入為主的觀念影響遠遠大於實際感覺"


騎乘上或許有些人感覺不出來,但在越野場地上,有多連桿的車子避震會較沒有多連桿的耐用...
因為作動形成較無多連桿的緩和一點...對避震的油封等較好
至於有沒有差異,每個人感受不同,需要的就會去買有多連桿的

"2.滑離感覺可大的呢 2004年時我騎阿魯600 K4時 因緊急煞車連降2檔 後輪就鎖死發出嘰嘰聲
有滑離就不會有檔煞鎖死的狀況 另外有滑離的車沒辦法推發.. 你說有沒有感覺?"


這部分你應該說錯了,滑離跟推發沒有關係...有滑離還是可以推發的...MotoGP都有滑離,但車手都是推發...
06年10R有滑離...我有2檔推發過的經驗
而且有滑離的會更好推發,因為不用怕發動瞬間後輪鎖死[贊]

提供你參考
感謝各位前輩耐心講解其中差異!


其實目前心中的小惡魔已經偏向Z300!


另外關於日前有看人推薦CB400當入門車來騎!因此想請較各位前輩,不知道對HONDA CB400二手車評價如何.

小弟也有上網爬文也發現外型很好看,引擎的聲音也確實比較好聽! 上論壇賣車頻道觀看,二手價錢確實厲害,

不知日後維修、保養上會不會很頻繁,畢竟年份已高!





謝謝!

王逸祥 wrote:
講正經的
重機很重 ...(恕刪)


說實在話,良性的討論當然很好。
我的看法跟王大您一樣,覺得另一位版友的發言挑釁意味過重,
還會搜索其他版友將版友的個資Po在討論版上。

回覆的圖也是抓別篇文章的附圖....

您還是別認真了吧。


MLOVEYCHE wrote:
感謝各位前輩耐心講解...(恕刪)


CB400四缸聲浪好聽,但車況不一,有些年份太久的還要一年一驗,
其實也挺麻煩的,至於價格,上次看朋友的朋友要拋售是賣15.8⋯⋯

MLOVEYCHE wrote:
感謝各位前輩耐心講...(恕刪)


CB400是好車,但要建立在合理的二手價上約16萬左右

不然Z300比CB400有較優良的後單槍搖臂, 操縱較靈活(除非你要載重,那就選CB)

Z300年分新了CB400 5年以上,化油老車容易遇到的(化油器漏油、冷車不好發等等)

或許接手的車子並無妥善保養,你可能要負擔(齒盤、鍊條、前避震油封、後避震整組等等)

CB的雙槍在台灣漏油情況很普遍,建議留預算做更換

其他的一些老車耗材及外觀問題...先不寫了...

所以買CB400人家都說,引擎不會有問題...但其他的就...自己評估一下
最近有去問過R3跟Z300的價格。
R3沒ABS的價格很硬,約少3000就是極限了,所以價位來到了23w5,如果以此推ABS版,約要26w5。
反觀Z300,在YAMAHA的強勢下,把價格訂在29w5,但是實際價格在現金價的狀況下,砍2w不是問題,所以來到了27w5。
在價格只差了約1W的狀況下,R3的優點在於多了整流罩,以及極速較高。缺點在於缺了兩項配備。
而Z300的優勢在於,較為省油,以及座姿更為輕鬆,必竟是街車款。但是缺點是缺乏整流罩的狀況下,以及街車類型的設定方式跟排氣量差異,導致在極速上,應比R3小輸一些。
以上資料為各地及廠商收集而來,如有差異,歡迎相互討論,謝謝~

evan3833 wrote:
認真問前輩學長們:

滑離裝置是在入檔後一定程度負作用力才會介入?
或是全時都在?
若全時都在的話
是否日常有用擋煞做為減速習慣者
會因有滑離裝置而變得擋煞較不明顯?

謝謝!

檔位速差大就會作動
起步時離合器控制不好還是會熄火
檔煞會變得很小,但還是有

滑離對大單缸,或是延遲剎車比較有幫助
但是要滑胎還是可以

滑離會讓行車順暢,以免車的檔煞過大影響穩定性進而影響速度
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

王逸祥 wrote:
天啊...2代Z1000...(恕刪)


我實在忍不住不回....辛苦你了....哈哈哈.....

緊急煞車真的如你所說, 能夠有時間降檔是最好的!
請教各位前輩:

目前看國外YAMAHA 有賣R25,那台灣有貿易商引進嗎?


既然有R3何必考慮白牌的R25

我不知道有沒有進R25

即使有進.價錢跟R3應該也只差一點點而已我是覺得不值得買

看起來你目標大概在20多萬這裡

我是建議買新車

cb400普遍天價車齡又偏高

驗車麻煩.20萬的CB400都差不多要1年2驗了

r3.z300配備差異前幾頁也說的差不多了

不知道你看過實車沒有

有時候在家看老半天

實際看車後才發現在家做的功課都是浮雲

甚至到時候你牽回家的是紅牌也不好說阿
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?