AlvinShiao wrote:你確定載妹OK嗎??哪來的數據?(恕刪) 這種事需要什麼數據?不載妹,載朋友可以吧?還是你覺得妹看到傻B都不想被載?想太多了我女友說:你要是買那種(前後座椅高低差的)那你就去載別人吧!不要說是她了,如果今天我有兩個朋友,一個騎R3,另一個騎SB假設我沒車必須給其中一個人載,從高雄出發去墾丁好了我會選擇給SB載,你如果硬要說你會給R3載,那隨便你啊,累的又不是我
kasumi2079 wrote:R3騎一年你就會想換,不方便又無力,又帥不過紅牌車SB300 可以載人,適合市區騎,通勤用,整個方便 難得看到這麼奇妙的發言都是檔車,兩台比起來能方便到哪裡去?R3有42匹馬力你說它無力,那SB300的27匹就夠力了?SB300 可以載人,適合市區騎,通勤用,R3就辦不到了?我以為把SB300捧這麼高的文章都是商業網站的職業編輯才會做的咧,
這種車又不是民生必需品也不是沒買黃牌生活會有多不方便結果怎麼搞得好像有人買了就要笑他、生氣他不一起抵制不知道在擔心甚麼口袋深一點的,自然會去選擇口袋沒那麼深的,你又有甚麼選擇說那些看的到騎不到的價錢也只是心酸手痠而已這種銷量不多的車也不可能組一大堆庫存來賣,等受到大家抵制才來降價拋售反正如果發現做這種車不會賺錢,三陽自然也不會想再推這種車,回去做小速克達還比較好過日子(更不用說幫現代代工爽爽賺、又不用承擔研發投資風險)
明知道SB300跟R3就是不同類型的車要比也是跟SR400比較至少都是復古街車買車不過就是買自己喜歡的車人家有錢買也沒什麼好酸的每次SB300文章出來就是狂酸阿可以不要進來留言呀一質酸,有買SB300的人看到會怎麼想...
一堆酸人,或是鍵盤車手,搞不好連重機都只是在螢幕上看過而已不同的類型硬要湊在一起真的搞不懂這種奇怪的邏輯啊你的菜在我眼中搞不好是一堆雜草,相對亦然。我自己騎sym400,聽過很多人都一直說XXX比較好,但是那些說話的人卻連大重機的駕照都沒有...
哪個妹要上檔車? 去PTT爬一下文 再來說 我女朋友一看到我騎檔車就掉頭了 寧願搭公車 照這樣去買台汽車比較實在 不然塑膠車更實用 照你的說法 我女朋友最低忍受標準塑膠車 不要說什麼我爸也是 搭火車叫我去載他 我平常都騎勁戰載他下雨天就開車 突然想騎檔車我爸直接說難座我自己搭計程車 連男的都這樣說 檔車丟著生灰 要騎檔車自己騎的爽就好 不用在那邊說實用實用 是多實用突然下雨有地方放全套式的雨衣嗎? 腳踏墊可以載電腦嗎? 出去北宜玩我還可以載個女朋友外加一箱奶凍捲 騎帥不騎快哪個帥到底?? SB300?? 會買那個東西是單純為了通勤?? 騎帥?? 假日跑山?? 很多原因但是不管哪個 愛國情節大概是主因 但是我不知道這樣的溺愛是真愛國還是假愛國 脫住了成長的動力 已經有關稅保護了 用料呢? 做不出雙汽缸至少可以做400 花的了多少錢? ABS呢 野狼從老狼到現在改最多的就是品質 T1 野狼 板上因該講到不講了 我不知道一味的保護是對的還是錯的