當開放紅黃牌上高速公路時 (第6頁)

ininmaydaigi

ininmaydaigi
個人積分：235分
文章編號：50440958

235分

51樓

2014-06-03 9:04

西濱撇開風大...大貨車要小心

還有路面不好之外

真的還OK啦

國道車流量太大了...(南北向)

大概只有橫向的國道比較可以開放吧(攤死)

jame0921

jame0921
個人積分：139分
文章編號：50440972

139分

52樓

2014-06-03 9:05

Larry713 wrote:
個人認為北區高速公...(恕刪)

你想太多了，也想的太美好了~~~
1.家裏有大型重機車的，一定也有自小客車，所以經濟考量根本不成立...而且會買在市郊的房子，他考量的絕非一台14萬重機的差異而已，。
2.任何族群(開車.騎車.自行車.行人...)都有老鼠屎，重機騎士如果在高速狀況下發生交通事故，即便是很輕微的行進間擦撞，都可能非死即重傷,這應該是政府對於開放最不樂見的...。
要等到多數國民都能自律、自愛、互相尊重的那時...，都不知何時了。

Anguswu

Anguswu
個人積分：43分
文章編號：50441004

43分

53樓

2014-06-03 9:07

我不反對任何機車上任何快車道, 重點是不要龜速, 要有車道觀念, 要會打方向燈, 不要蛇行穿越
我相信會有人吐槽汽車也會, 但是這是相對比例問題

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：50441059

656分

54樓

2014-06-03 9:11

本來就該開放丫..

不守法的是"人" , 又不是重機

拿不守法的"人" , 來炮重機... 挖鼻孔

"不守法的人", 開車,也不可能會守法!!

saga0530

saga0530
個人積分：0分
文章編號：50441068

0分

55樓

2014-06-03 9:13

對交通是有幫助啦
但是沒有降低汙染...

Mianhuayubaby wrote:
林口捷運快完工啦三峽...(恕刪)

jacky841224j

jacky841224j
個人積分：36分
文章編號：50441222

36分

56樓

2014-06-03 9:25

我不懂為什麼一堆人把重機族群直接跟不守法劃上等號
平常上下班也是一堆車子為了離紅綠燈近一點開到機車道
停車停在機車道，逼得機車只能繞道

請問，開車的人是不是也不適合上國道?
別跟我說停路邊機車道的機車比車多

在者，有資料顯示開放以來只有一件事故
何必無視這資料硬要強調重機鑽車縫

說真的我一點都不認為車子比重機還守法
看"人"才是真的，用車來分也太可笑

Vespa SS

Vespa SS
個人積分：2分
文章編號：50441251

2分

57樓

2014-06-03 9:27

Mianhuayubaby wrote:
車流量大的地方重機勢...(恕刪)

鑽車....一般機車與小黃最多 !

台北公車鑽的可厲害囉 ~

自行車闖紅燈的更是多到極致

你真是對重機很紅眼 ~~

Vespa SS

Vespa SS
個人積分：2分
文章編號：50441285

2分

58樓

2014-06-03 9:30

kazaliu wrote:
台灣經常下大雨，高速...(恕刪)

哪一種交通工具沒有危險 ?

連走路都會被撞死 !

請....多看新聞好嗎 ?

forestli

forestli
個人積分：33分
文章編號：50441310

33分

59樓

2014-06-03 9:31

重機騎士很多都是所謂的事業有成...大家口中的人生勝利組
你以為真的會有那麼多人想要拿自己的命去拼?
再說，如果真的繳了那麼多稅，能上的路卻只有一半，那是不是應該降低稅率呢?

馬嘉詩駒

馬嘉詩駒
個人積分：21分
文章編號：50441363

21分

60樓

2014-06-03 9:35

我不是反重機但講不客氣點的
因為這是現實..開車上路就有可能會遇到車禍
(我125機車族.本身也有遇過2次)
鐵包人跟人包鐵是差很多的
萬一出事別忘了高速公路車水馬龍上面的時速不是開玩笑的
問題不在於你跟不跟得上速度.....
而是在於你滾下去車子有沒有機會不壓你
你抗議重機無路權.但客車甚至大.貨.卡.客車也會抗議出了事這壓過去都是人命