• 11

決定停汽車道(紅綠燈下方)了,因為好意停機車格而被檢舉..

那違規停車可不可以也由一張照片或行進間影片檢舉啊!!
危害交通最嚴重的確不容易檢舉...
跟理盲講理~黑人問號!?
看了這麼多覺得政府法規定的爛的人的回復,

我只能跟各位勸導,

法規爛歸爛,

但還是得遵守,

難道你敢不繳稅嗎?

莫因惡小而為之,

而且我只知道不照規定走,

若發生事故一定會惹上麻煩,

因為發生事故就照規矩來,

犯錯違規的那一方就是得負較大的責任。

希望大家都要懂得“保護自己”,

不管從“哪個方面”來看。

另外比較邪惡的想法是,

樓主在鑽車縫時習慣不好,

可能有嚇到檢舉的人,

所以被報復的可能性也有,

畢竟要檢舉也是挺麻煩的,

沒事應該不會這麼閒才對,

而且檢舉的人說不定也有騎大型重機,

不然怎麼會知道大型重機不能停在機車停等區,

很多人其實都不知道。


常常看到黃牌,紅牌的塑膠車鑽來鑽去...

然後,到路口又很理所當然的,變成汽車直接左轉


每天都在堤頂看到違規的塑膠羊....


反而是一些美式機車都很乖乖的牌隊。

另外就是停車場,有些重機停車格,有些卻停在機車格裡面....

法令應該再明確點,到底是歸類小型車,還是機車!?



但重機市場會變大應該是趨勢.... 相關法令也應該要更完善....

不要連執法人員都懵懵懂懂 !!!

PS.. 我看過警察趕重機去機車區,說你有路權,但你是機車....
adducul wrote:
我想原PO說的好心指...(恕刪)

我想原PO說的好心
指的是不要佔用路面空間害汽車塞車,和不要卡住白牌機車進入停等區的路線
實際上應該是要這樣充分利用馬路空間沒錯
...
其實以上這就是我的原意,不就騎個機車也沒有必要草木皆兵的感覺
我也不會因此去隨意檢舉人..那太沒格調了
更有人說綠燈要搶第一..我300CC不用排第一一樣可以跑到前面,更不用說我的公升紅牌...^^
還有讀過法律就知道..法律基本上有3階,構成'違法'責任
法亦有實質違法與形式違法....等
不就騎個車...^^
也歡迎大家到
中華民國機車黨...看看別人的騎車環境

https://www.facebook.com/Motorcycle.Party.ROC?fref=nf

駕照上寫明我考的是 大型重型(機車)=簡稱重機 都已經是機車了 怎麼不能停
又沒寫小客 若是小客怎麼不能上國道 又為何要設機車停等區的用意
真正違規是危害其他人用路 這是什麼違規 那一間分局開的單 先前就有人提過怎麼還沒修法
大家也支持嗎 能上國道也是動力足夠條件 愚民生政客 呆玩人分不清 棟樑跑光光 掏空也不知

19847367 wrote:
我一直以為這種停機車...(恕刪)

我也記得是要2張呀

espkirk wrote:
只有腦殘政府硬要二分法,
要重機把自己當汽車,這不是精神分裂嗎?


是這樣沒錯,

但最可悲的是這政府是人民自己選出來的,

要怪誰?
有點像...新店的安康路



=========

aderek wrote:
為何法律不能來自於人性....(恕刪)


因為人性易惡
法律從來不能來自於人性,但可能來自於道德或其他

人性不想繳稅 人性好逸惡勞 人性欺善怕惡
如果都來自於閣下所說的‘人性’,那這世界只需要靠武力說話就行了



=========

在下騎重車通勤
卻想不通,為什麼紅黃牌需要‘好心’停在機車格?
怕擋路?
紅黃再怎麼樣體積和截面積都比汽車小吧?
如果紅黃停在機車格前,反而讓機車更有機會可以進入機車格不是?
除非是2~3或更多台紅黃並排?
這樣何來好心之說?
還望有見識的大大指教一下

開放重機之始,法律就明文規定,重機比照汽車
使用前不閱讀說明書?用到爆炸了怪說明書沒說?
要做就要擔,要選重機就照遊戲規則來



=========

一張違停照可以扯到政治,也算是一種特色了...
版主~~~ 我知道你好心

但還是請您 依照交通規則 來上路~~ 該怎做不用同情

這張該罰也該繳 ~
其實汽車也很常停機車停等區啊!
可能也是因為好心吧
因為角度關係,所以我多貼幾張~
停止時沒照到紅綠燈
上面的時間有誤2014/05/28 09:20左右
M2真的很差...時間很容易就跑掉...
有人想檢舉可以直接截圖去吧!

遠方已紅燈



紅燈中

紅燈中,小黃跟旁邊的車有緩慢的往前移動

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?