• 10

重機上快速道路之政策思考


不好意思,我騎大羊,最主要就真的就是上下班在用的…我汽車都想賣掉了,以後有需要,用租的就好。

Goldefly wrote:
所以你長篇大論是要證...(恕刪)
manners maketh man!

Goldefly wrote:
在這邊義憤填膺不如跟其他重機車友想想怎麼抗議吧!還有我汽車排氣量大關你什麼事?有人說我是典型的4輪嘴臉,我看你就是典型的兩輪嘴臉!可笑!禁啊,禁止汽車啊,這樣台灣就可以在國際上打打知名度,別老說些不可能的事好嗎?禁止汽車?笑掉人家大牙!
...(恕刪)



沒人在義憤填膺, 不過是討論區罷了!

兩輪嘴臉, 哈哈哈...... 我應該是吧! 不過我開車,也騎車, 最近還跑步

禁止汽車, 不是不可能, 現在有都市, 已經實施開始管制汽車 , 甚至要付高額進城費了!
民意不重要, 錢能不能收到才重要

今天已經很多人看到重機在高速公路測試能不能被收錢系統偵測到, 這才是重點中的重點好不好!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
重機上快速道路

說真的

我騎過

其實還亂恐怖一把的

開車的在路上看到機車覺得怪

我騎在快速道路上看到只有我一台重機我也會害怕

真不知道怎麼那麼多人都把騎重機的人當成不怕死的人

上快速道路我會很注意

能上國道我想我會更注意

開車的人不知道你們到底在怕什麼

我們騎重機的

更怕你們這些開車的人阿

WDS99 wrote:
最近常常看到重機在快...(恕刪)

思考甚麼?
開放這麼多年快速道路上重機A1事故人數是1,請問是危險在哪?
當初開車的人預言的血肉塗滿地又在哪?

這麼久的老觀點早就已經被實務證明不需擔心了,現在提出來又是想說甚麼?

米咖 wrote:
民意不重要, 錢能不...(恕刪)


汽車我不想貼這玩意... =_=

重機能上高速公路然後得貼這玩意,還可以接受啦... 停車後掏票可真麻煩
這年頭 連續劇依然沒有劇情 新聞youtube找來撥就好了

軒轅d302c wrote:
汽車我不想貼這玩意... =_=

重機能上高速公路然後得貼這玩意,還可以接受啦... 停車後掏票可真麻煩....(恕刪)

以後沒機會掏票了, 請放心!
而且不裝的人我看收費公司自然有辦法讓公民煩到接受為止!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
有真正騎過上路後再來說會比較有說服力
Goldefly wrote:
自摔了,死了⋯算誰的?沒死被後面捻斷腳算誰的?記錄良好的重機是在說你個人還是所有騎重機的?...(恕刪)

您的理由無法成立!
交通部本部與高公局本部我們都去過了, 交通部所屬機關與高速公路警察局也不會拿這種理由來阻止公民行駛權利

況且遠通已經密集在測試能不能收到大型重機的過路費了!
更別提法律早已經通過授權交通部試辦大型重機行駛高速公路了!

你平常騎車如果運氣不佳去撞到前面摔倒或旁邊摔過來的人, 我說如果喔, 那請問要算誰的?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:



您的理由無法成立!
交通部本部與高公局本部我們都去過了, 交通部所屬機關與高速公路警察局也不會拿這種理由來阻止公民行駛權利

況且遠通已經密集在測試能不能收到大型重機的過路費了!
更別提法律早已經通過授權交通部試辦大型重機行駛高速公路了!...(恕刪)
嗯,無法成立也無所謂,想上就上吧,廣大的重機車友這麼期盼也那麼有信心沒有安全上的疑慮,那就趕快通過法案吧,不曉得白牌機車有沒有辦法比照辦理呢這位大大?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?