超重型機車考照將比照汽車分成自排與手排... (第6頁)

agbmix

agbmix
個人積分：27分
文章編號：44582739

27分

51樓

2013-06-25 8:16

沒有任何問題

josew wrote:
跟汽車一樣，有問題嗎...(恕刪)

跑山喝咖啡

跑山喝咖啡
個人積分：75分
文章編號：44582775

75分

52樓

2013-06-25 8:20

突然有個想法閃過~是否有力人士推動此變革

某股東-某國內大廠光x車業最近狂出黃牌大型重機機海~

倘若今天考大型重機駕照只能使用打檔車去考試,困難度比較高,勢必會打退一些不會騎打檔車的人去考試的決心!

進而影響到光x的大型重機銷售量....

以上純粹猜測,有中我也認了,因為大重駕照已經考到很久了...沒差

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：44583032

1437分

53樓

2013-06-25 8:39

宇天 wrote:
其實不用這樣分駕...(恕刪)

你要打檔苦手怎辦?不知道有很多人就是不會開手排車才轉考自排車嗎?

那些罵政府的不知道在想啥

一定有人不會想騎打檔車，只想騎大羊

那為何一定要學打檔車?而且考照也用打檔車?完全不符合現況

分開才是好的

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：44583177

7分

54樓

2013-06-25 8:50

不過就是比照汽車辦理，哪來那麼多陰謀論？
還不就是一些人自以為少數，而且是尊貴的少數，
不想讓一堆人跟進，降低稀有感罷了，
難怪一堆人在爭路權時，很少提到要先壯大族群這最基本的方法。

順便一提這討論串又有人在莫名奇妙地酸官員的智商，
台灣的酸文文化真是要不得，
老是藉由酸他人來彰顯自己的程度，
但什麼不好酸，偏偏酸官員的智商，
官員好歹是高考上榜的人，智商怎麼可能差，
說那些官員別有居心或不了解就做出有問題的決策是很合情合理的質疑，
但酸官員的智商就只會讓人看破手腳，
只是在為酸而酸罷了。

magicalf

magicalf
個人積分：0分
文章編號：44583267

0分

55樓

2013-06-25 8:56

跑山喝咖啡 wrote:
突然有個想法閃過~是...(恕刪)

我也是這麼懷疑
一般的機車被搞成天價
大家舊的能騎就盡量騎
現在車廠要來搞大型機車了
只好要政府把駕照弄簡單些擴大市場

leoachung

leoachung
個人積分：47分
文章編號：44583583

47分

56樓

2013-06-25 9:15

Karlushere wrote:
我覺得分得很好阿，給只想騎大羊的不用浪費時間在以後不會用到的東西上面，
這有什麼好酸的? 真的蠻莫名其妙的

加強行車觀念跟分組考試是兩碼子事為什麼總有人要混為一談?
考照太簡單是政府沒有訂定該有的標準，但不能因此就說不能分大羊或檔車組阿...(恕刪)

當初考照遇到一些同學也是只想騎大羊(我也是)~~
輕鬆的通勤+旅遊~~
因為一般大羊實用度也比較高(有置物箱)~~

grason00

grason00
個人積分：21011分
文章編號：44583633

21011分

57樓

2013-06-25 9:17

Shanpwu wrote:
雖然自用房車有極高比例是自排車,
但是目前小貨車卻是將近100%都還是手排車種,
更不用說營業級貨車與白牌客車及乙類客車也幾乎都還是手排車種,

同意+1
尤其會考到大貨車(以上)駕照,考照用車,全都是手排車考照,沒有自排考照的
另外就是這類商用貨車超載的多...尤其在台灣
3.5T硬要載4.5-5T 6.5T硬要載8T-10T
用自排很快就陣亡了...所以雖然有出自排,一般業主還是買手排為主

回到正題...其實改這樣沒什麼不好
有人只會騎速克達,現在也有車廠出黃牌的速克達,有人要騎檔車
但是我想就算上路了,考檔車的還是比較多吧
就跟自小客車駕照明明有自排的,還是一堆人考手排一樣
因為不想看到註明持照條件B...限駕駛自動排檔車輛...