• 14

我騎黃牌.我停機車停等區

奇怪了~~~警察也在停阿,有甚麼問題嗎?



並排停車也只是剛好而已
非常利用空間~~我覺得很好啊
道路已經很壅擠了,難道要一台一台停浪費空間嗎?


甚至連警察四輪也在停了


不知各位魔人怎麼說?
還有寶傑怎麼說??
我騎紅牌,認同樓主,也欽佩黃紅牌車主把自己視為汽車騎。
不過在晚上車較少的平面道路,停紅燈時,還是停邊邊的機車停等區比較安全,畢竟機車不若汽車醒目。
在快慢車道等紅燈,有可能被牛馬親屁屁XD
kmorgan wrote:
奇怪了~~~警察也在...(恕刪)


這好像不錯

警察當場舉發的話可以拿給警察看

保證會放你一馬

印幾張拷貝放在車裡好了
路上不是一堆汽車開進機車停等區?
有分隔島的機車道不是一堆汽車開進去找路邊停車位?
地上寫著機車專用, 還不是有汽車在用?

lovelpc wrote:
你發現盲點了因為台灣...(恕刪)

其實說穿了 機車停等區 只是壓榨機車壓榨到剩停等區空間而已
更何況 機車停等區 有些還小到只剩 機車道(或機慢車道)前端才有規劃
當又有路邊停車又要允許汽車右轉車佔機車道(或機慢車道)等候右轉
不是只剩相當於一車門寬或根本連二輪族通行的車寬都沒有
間接造成二輪族更危險的政策,更壓縮二輪族行駛的空間只剩停等區
獨厚汽車族除了禁行機車道停等紅綠燈,更壓縮二輪族只剩停等區才能停等紅綠燈
就算汽車族不佔機車停等區,只要又有路邊停車又要允許汽車右轉車佔機車道,就連機車也無法進入等候
kmorgan wrote:
奇怪了~~~警察也在...(恕刪)

"等紅燈"併停本來就沒違法,也罰不了
停等區的話
他不會被罰
你會被罰..雖然沒什麼在抓啦
沒有警示燈、嗚笛,違規被檢舉,警察也是要吞下去
kmorgan wrote:
奇怪了~~~警察也在停阿,有甚麼問題嗎?

警車的規定是,同時有警示燈和嗚笛時,可以不受交通法規限制

如果只有開警示燈時,是某些特定任務要開

公務車只要出車,都是執行公務,急不急的差別而己
herro64 wrote:
路上不是一堆汽車開進機車停等區?

檢舉汽車佔用停等區,要有紅燈時還沒開進停等區的照片,和紅燈時佔用停等區的照片

不知道檢舉重機、警車會不會也是這樣?
幸福狗爸 wrote:
我騎黃牌行駛於快速道...(恕刪)


很多法規,道路上的危險程度,機車靠一邊的爛制度.
還有很多交通法規的很多問題,要那些官員騎一個月的機車上下後,再去想想要怎要修改,可能會有比較好的點子.

紅黃牌廷機車停等區,我覺得還能接受,畢竟那邊是機車停等區,紅黃牌也算是機車,這還能接受.

我最討厭的是,那些汽車佔用機車停車區!停在那還裝沒事,都不覺得不好意思.

有的機車停等區小小一個而已,一台汽車不小心停進去了,就完全沒地方可以給機車停了.




wetty wrote:
警車的規定是,同時有警示燈和嗚笛時,可以不受交通法規限制...(恕刪)


喔~~所以圖中的都不算吧
如果是同時有警示燈和嗚笛,早就闖紅燈了,不會乖乖在那邊等


另外我覺得機車停等區根本就是間接叫民眾違法

交通法:第四十五條寫到
機動車遇有前方車輛停車排隊等候或者緩慢行駛時,不得借道超車或者佔用對面車道,不得穿插等候的車輛。

代表根本連白牌機車都不能鑽車縫

但機車停等區的用意就是當遇到紅燈塞車時,
機車就會開始鑽車縫騎到最前面,然後停在停等區

除非你是騎在最前面的機車然後剛好遇紅燈,那可以直接停在停等區
但後面跟來的機車,就開始鑽車縫

但大家都在鑽,變的合理化了
但紅黃牌鑽的話~~就被放大了!!

wetty wrote:
沒有警示燈、嗚笛,違...(恕刪)


如果警察沒有在執行勤務

不知道正義魔人會不會去想檢舉?

蠻好奇低
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?