• 7

對重機規定的誤解謎思

老實說~我環了幾次島....
不是說沒看過機車優先道...到是除了橋上強迫分汽機車的分道...
幾乎沒看過幾條機車專用道....

還不說機車優先道~多半都是汽車用來違停用的
想一路順順騎不切出去~根本困難
很多人批評大型重機把自己當機車騎的根據是"這些重機跟一般機車一樣鑽來鑽去"
那這就得先仔細討論違規在哪裏?如果把鑽車定義為"同車道並行及同車道超車",那交通法規(道路交通安全規則及道路交通管理處罰條例)中有哪一條有規定汽車不可以這麼做?又有哪一條規定一般機車(250cc以下)可以這麼做?
以我目前查到的結果,只有在高速公路、快速公路(非快速道路)及單車道有明文規定不可同車道並行及超車,其他的情況沒有。
若以上結果無誤,那這種批評就顯得沒有根據了(或者是根據了一個長久誤解、積非成是的觀念)
i17愛一起生活每日空閒或忙碌之餘, 好朋友一起來逛逛吧~
ppdd777 wrote:
羅馬不是一天造成的!...(恕刪)

老實說這樣針對文很不好
雖然我沒重機,但我們還是要就事論事
今天會把車停在斑馬線上的每種車都有
單單只挑重機出來講其心可議
難道汽車和白牌停斑馬線是對的?

今天如果要挑毛病時
千萬別在一堆屎中只挑重機屎不對
而其他的就睜隻眼閉隻眼
完完全全是不公不義的行為!
看到現在,發現大家的意見分歧,莫衷一事,更何況,這裡還是重機版。
可見一般人要暸解,有多麼不易。
到現在,我也不敢說一定全知,只能說模糊暸解吧!
阿麒仔 wrote:
小弟一直到最近和朋友...(恕刪)


樓主文章讓小弟想到

之前剛騎重機

一天騎在高雄大順路橋上往北

高雄人都知道

大順路橋其實只有一條快車道加一條慢車道

偏偏車流量又大

那時前面紅燈

小弟騎車隨著車流停在快車道上

後面一台車隨即插進慢車道停在小弟右前方

車窗搖下來就是一陣破口大罵

大意大概就是"我擋到他的路了"

當下因車多我也懶得換車道只對他揮了一下手

竟然作勢開車門要下車(當然就是想打人)

後因前方綠燈後方車流前進他才作罷

小弟永遠忘不了那凶狠的眼神

哈哈~

想想樓主只是心裡犯嘀咕

大概還沒真的攔車罵人過

不過台灣還有多少人對重機存著一知半解的認識?

從此之後

小弟市區沒事盡量騎慢車道

出非車速夠快或是車道夠多

我不想那天又被攔車頭上被敲一棒

那些只會嘴砲重機為啥要騎慢車道的人就去砲吧

自己的生命安全要緊


切菜切到手 wrote:
我剛剛從逢甲回來

走西屯路的時候

看到兩台警用大型重型機車

沒有開巡邏燈? (是這樣稱呼嗎?)

然後行駛在機車優先道上面

好可惜 今天忘記帶行車紀錄器出門~

不然就可以當成01教材了~(恕刪)



還是很多人沒搞清楚"機車優先道"和"機車專用道"的差別
一直以訛傳訛

oliver0525 wrote:
還是很多人沒搞清楚"...(恕刪)

+1
的確什麼人都有
機車優先並非不能行駛汽車
機車專用就只能行駛機車
前文有提過
教育失敗
考駕照大家都只應付能及格
但...條文那麼多,誰會每條都背去起來?
律師法官檢查官不也是
一個案件那麼複雜
連他們都要翻閱條文才能定奪
不過連優先和專用都傻傻分不清楚的話
那真的太混了
這才是真正的民智未開,有人就說台灣民智未開。

所以重機不該在臺灣有行駛的權利。但事實上四輪

駕駛很多都不懂。而我們的政府做了什麼?!我照著

法規去做事,卻要讓很多笨蛋認為我是違反法規。

這些笨蛋大概跟政府官員系出同門吧!!

didicow777 wrote:
樓主文章讓小弟想到之...(恕刪)


我之前在基隆高架上跟著車陣要下樂業街..

後方一台休旅車駕駛按喇叭示意要我走路肩前進.並說塞車這麼嚴重.不要浪費空間.互相體諒一下..

我也想過這問題.但萬一被PO上Youtube或是01.誰理你是什麼理由.總之你就是違規.所以~我沒搭理他.

但是下橋後平面道路上.他並行在我車旁.並開口罵人.沒事騎重機上來佔空間..

硍.難道我開大車出來佔用更大空間.這樣你堵的會比較爽嗎?


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?