很多人批評大型重機把自己當機車騎的根據是"這些重機跟一般機車一樣鑽來鑽去"那這就得先仔細討論違規在哪裏?如果把鑽車定義為"同車道並行及同車道超車",那交通法規(道路交通安全規則及道路交通管理處罰條例)中有哪一條有規定汽車不可以這麼做?又有哪一條規定一般機車(250cc以下)可以這麼做?以我目前查到的結果,只有在高速公路、快速公路(非快速道路)及單車道有明文規定不可同車道並行及超車,其他的情況沒有。若以上結果無誤,那這種批評就顯得沒有根據了(或者是根據了一個長久誤解、積非成是的觀念)
ppdd777 wrote:羅馬不是一天造成的!...(恕刪) 老實說這樣針對文很不好雖然我沒重機,但我們還是要就事論事今天會把車停在斑馬線上的每種車都有單單只挑重機出來講其心可議難道汽車和白牌停斑馬線是對的?今天如果要挑毛病時千萬別在一堆屎中只挑重機屎不對而其他的就睜隻眼閉隻眼完完全全是不公不義的行為!
阿麒仔 wrote:小弟一直到最近和朋友...(恕刪) 樓主文章讓小弟想到之前剛騎重機一天騎在高雄大順路橋上往北高雄人都知道大順路橋其實只有一條快車道加一條慢車道偏偏車流量又大那時前面紅燈小弟騎車隨著車流停在快車道上後面一台車隨即插進慢車道停在小弟右前方車窗搖下來就是一陣破口大罵大意大概就是"我擋到他的路了"當下因車多我也懶得換車道只對他揮了一下手竟然作勢開車門要下車(當然就是想打人)後因前方綠燈後方車流前進他才作罷小弟永遠忘不了那凶狠的眼神哈哈~想想樓主只是心裡犯嘀咕大概還沒真的攔車罵人過不過台灣還有多少人對重機存著一知半解的認識?從此之後小弟市區沒事盡量騎慢車道出非車速夠快或是車道夠多我不想那天又被攔車頭上被敲一棒那些只會嘴砲重機為啥要騎慢車道的人就去砲吧自己的生命安全要緊
切菜切到手 wrote:我剛剛從逢甲回來走西屯路的時候看到兩台警用大型重型機車沒有開巡邏燈? (是這樣稱呼嗎?)然後行駛在機車優先道上面好可惜 今天忘記帶行車紀錄器出門~不然就可以當成01教材了~(恕刪) 還是很多人沒搞清楚"機車優先道"和"機車專用道"的差別一直以訛傳訛
oliver0525 wrote:還是很多人沒搞清楚"...(恕刪) +1的確什麼人都有機車優先並非不能行駛汽車機車專用就只能行駛機車前文有提過教育失敗考駕照大家都只應付能及格但...條文那麼多,誰會每條都背去起來?律師法官檢查官不也是一個案件那麼複雜連他們都要翻閱條文才能定奪不過連優先和專用都傻傻分不清楚的話那真的太混了
這才是真正的民智未開,有人就說台灣民智未開。所以重機不該在臺灣有行駛的權利。但事實上四輪駕駛很多都不懂。而我們的政府做了什麼?!我照著法規去做事,卻要讓很多笨蛋認為我是違反法規。這些笨蛋大概跟政府官員系出同門吧!!
didicow777 wrote:樓主文章讓小弟想到之...(恕刪) 我之前在基隆高架上跟著車陣要下樂業街..後方一台休旅車駕駛按喇叭示意要我走路肩前進.並說塞車這麼嚴重.不要浪費空間.互相體諒一下..我也想過這問題.但萬一被PO上Youtube或是01.誰理你是什麼理由.總之你就是違規.所以~我沒搭理他.但是下橋後平面道路上.他並行在我車旁.並開口罵人.沒事騎重機上來佔空間..硍.難道我開大車出來佔用更大空間.這樣你堵的會比較爽嗎?