• 7

ER6F

Kevin.hsu wrote :2012/13 ER6-N or ER6-F,如果用良心價賣(30出頭,2008年的良心還在嗎?)的話,一定討論到爆,還可以蓋大樓!!
話說; 現在2012重機路權話題也吵開了,也該要有Price killer的廠商出現了!!
但.為何沒有廠商願意趁這時搶市場呢?... (敲頭) 地頭蛇車商早已用規格標在壟斷市場了
=>可以用Antitrust 法案告嗎? 呵呵...(恕刪)

YAMAHA開了一槍啊
45的Tmax(香港也要40初)
才幾天就預訂1~200台
不難看出大家對高車價都下不了手
合理價出來,有點興趣的全出手了
xavier.j wrote:
所以說千萬別買ER6...(恕刪)


先說,我自己是騎08ER6f

如果是要當假日用車,就別選ER6;可以選其他更有樂趣的車子。
如果日常生活、通勤買菜、假日出遊...多功能取向,那ER6倒是一台很稱職不錯的車子~
...不過建議從中古車下手啦。

06-08, 09-11, 12-? 到現在的三代,每次改款、新年式都上調售價,價錢實在漲得太兇;C/P已經不高。
如果要入手一台0-100加速只要四秒內的猛駒,一代ER6只要二十萬;而且車況還都可以挑到不錯的。
撇除那些個小配備與主觀的外型,那顆引擎出力一代還比一代差(環保/電腦調校?)

但是換個角度想~
扣除折舊,價差包括了全新設計的整流罩、風鏡、防震腳踏桿、檔位顯示器、液晶顯示表...
重新設計的車架、車牌架與尾燈...幾乎改了很多東西(啊,那個鑰匙在油箱上的設計有比較好嗎?)
整體外型和實用度確實提升不少~

但我還是想把這二十萬的價差放在自己的口袋裡。
(換下台車的基金)

所以說,重點不是在於配備陽春,而是那個售價,ER6碼的敢賣40萬!

反托拉斯法是美國國內法?

如果台灣有的話,內銷產業我看無一倖免

還有你說的外型提昇,我同意

實用度?哪裡提升?那顆儀表? 是有一點....

不過細緻度還是不好

你下次如果有看到12年的ER6 N OR F

你去搖一下他的腳踏

抓住後座腳踩的那個地方,

搖一下

你就會知道我再說什麼了

還有你說的那個鑰匙孔,下雨天會積水嗎?



可見樓上大大是過來人,受到ER6的....傷害
如果是2013年ER6N很難不破40大關,更何況是ER6F.
X崎帶頭漲連輸輸去都跟進
以後40內找不到新車了~可能600等級都要40起跳啊
看到X秋10月份新車價看到快吐血
不是ER6不好~是價格太高了!
要通勤省油健議買中古20出頭的ER6吧!比較划算.


6F已經破40了吧....6N差幾千

ER6我也不說好不好,我下一台車也不會再買川崎的

10R區軸箱會漏油,原場召回居然是用"專業塑鋼土"

然後我買ER6好像買到車王,都毛病,

所以我對川崎失望

對台崎堵懶




今天注意到水貨商的shiver降價了耶
2011的車賣跟er6f一樣定價
殺真大
我也看到了....

一比!還買ER6!? 因為公司貨? 別傻了,台崎(光陽)出了名的保固?

ER6F跟SHIVER 750 優勢在哪裡!? ABS吧....


還有很大的疑問

領合格證的驗車比較便宜,還是一台一台驗比較便宜?

光陽有驗車中心的股份,拿合格證或驗車會不會比較簡單?

有沒有球員兼裁判的嫌疑?

xavier.j wrote:
所以說,重點不是在於...還有你說的外型提昇,我同意

實用度?哪裡提升?那顆儀表? 是有一點....

不過細緻度還是不好
(恕刪)


很不想用"雞肋"兩個字表示每代增加的那些配備;
在國外,這些小配備是加值不加價;是增加與同級車較勁的競爭力。
但是在國內~卻變成漲價的說詞。
(每次大改款加價兩成!!)
10年的ER6跟11年的ER6,算改款嗎? 車架顏色不一樣

然後漲一萬多

說到聯合漲價的車商,就歸覽啪毀

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?