重機在國道「雷田」了，讓不幸追撞上去的汽車撞死了，汽車駕駛員有連帶責任嗎?，可要求重機家屬汽車修護的相關賠償。 (第6頁)

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：641分
文章編號：37071334

641分

51樓

2012-07-11 22:56

papaya_miruku wrote:
那來公投一下重車可不可以不要繳稅。

重機不上路就可以不用繳稅！

還有重車和重機是不同的車種，

重機幾乎是用來玩樂的大玩具，

四輪大多數是交通工具，

重車是運輸工具。

http://www.youtube.com/watch?v=08xynVd3kF0

d3f6x9

d3f6x9
個人積分：19分
文章編號：37071457

19分

52樓

2012-07-11 23:00

""重機在國道「雷田」了，讓不幸追撞上去的汽車撞死了，汽車駕駛員有連帶責任嗎?，可要求重機家屬汽車修護的相關賠償。""

這是什麼鬼標題

到底是誰比較不幸阿

hunter0102

hunter0102
個人積分：0分
文章編號：37071512

0分

53樓

2012-07-11 23:02

最好重機在緊急急煞完全不會雷殘

失控的雷殘再造成別人的損失

只為了重機無視大眾安全的快感私慾

別太過份好嘛

tansywen

tansywen
個人積分：6685分
文章編號：37071543

6685分

54樓

2012-07-11 23:03

別搞笑了，
現在重機都還沒上高速公路，
每年高速公路都要掛100人上下，
不用等到重機啦，樓主現在就可以做囉～

papaya_miruku

papaya_miruku
個人積分：15分
文章編號：37071548

15分

55樓

2012-07-11 23:03

tpccy6421 wrote:
重機不上路就可以不用...(恕刪)

可是今天重型機車有繳稅，那為什麼路權要被閹割？

重型機車是大玩具？

路上跑的四輪通通都是發財車嗎？

路上跑的四輪通通都是大眾運輸嗎？

＊~貓郡主~＊

＊~貓郡主~＊
個人積分：0分
文章編號：37071552

0分

56樓

2012-07-11 23:03

泡沫多多綠 wrote:
除了詛咒重機騎士雷殘...(恕刪)

那個…我只是路人……

誰都不想詛咒。只是單純的想回應…

白牌機車本來就不能騎在快車道，所以肇事責任的歸屬，應該不能和慢車道相提並論。

本題是"假設紅牌開放行駛高速公路…"

所以，這個回應的比喻好像有點……不是很好。

fhk11

fhk11
個人積分：6分
文章編號：37071601

6分

57樓

2012-07-11 23:04

剛有一樓說撞死人要賠兩千四百萬，在台灣還沒看過撞死人賠超過千萬的(國外才會)~
大部分兩三百萬就夠了!不然就脫產也不用賠!台灣人命不值錢~

bentaoist

bentaoist
個人積分：0分
文章編號：37071617

0分

58樓

2012-07-11 23:05

賣了,就不用再繳稅了,
有人被騙了,那關其他人什麼事呢,

tpccy6421 wrote:
重機不上路就可以不用...(恕刪)

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：37071625

17分

59樓

2012-07-11 23:05

真的是搞不懂你呀 wrote:
其實開放不開放都沒關...(恕刪)

到現在還不了解嗎?
重機路權比照小客車...
也就是就算真的開放上國道...所有罰則都是準用汽車...
汽車有沒有保持安全的行車距離?
有沒有善盡注意義務?
以上如果友一樣答案是沒有...就有責任...

Notavailable

Notavailable
個人積分：16分
文章編號：37071654

16分

60樓

2012-07-11 23:06

真的是搞不懂你呀 wrote:
其實開放不開放都沒關...(恕刪)

國3南下157K車禍實況
老實說我比較怕那些開神車
精神狀況亦於常人的..........神？