紅牌的前牌有跟著取消嗎？ (第6頁)

Steven Ray

Steven Ray
個人積分：0分
文章編號：37027547

0分

51樓

2012-07-09 22:51

清靜一人 wrote:
怪了，我不過是問已經...(恕刪)

說真的...很多重機..前面真的很難找到適合的地方貼前牌..

真是有夠暈的啦..............

kyoufu294

kyoufu294
個人積分：133分
文章編號：37031467

133分

52樓

2012-07-10 7:14

大陸超醜的前後牌各位有沒覺得在台灣安慰一點 ?

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：37034223

19分

53樓

2012-07-10 10:25

比照汽車!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 幫不了你

所以還是乖乖的遵守!151515151515

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：37034481

6690分

54樓

2012-07-10 10:39

呂小俊 wrote:
比照汽車!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所以還是乖乖的遵守!151515151515...(恕刪)

所以現在不就取消了嗎？

moomoodeadcow

moomoodeadcow
個人積分：183分
文章編號：37035043

183分

55樓

2012-07-10 11:06

kyoufu294 wrote:
大陸超醜的前後牌 ...(恕刪)

looks like shit
老實講要弄成那樣我寧願騎無牌車大不了不要上公路買一臺貨車來載就好了
誰要花幾十萬買一臺美美的重機然後把它弄成一坨排泄物的樣子？那才叫浪費

台灣很多人是騎帥的你要他那樣他門會寧願不騎

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：37035323

53分

56樓

2012-07-10 11:17

kyoufu294 wrote:
大陸超醜的前後牌 ...(恕刪)

這樣的前牌ETC拍得到我輸他

一點"辨識用處"都沒有
根本是脫褲子放屁
掛心酸的

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：37040404

2288分

57樓

2012-07-10 15:25

jason99900 wrote:
有比照汽車路權我覺得掛前牌沒什麼不對啊
只是台灣測速照相照前排的點非常的少
國外很多測速照相都是照車前的
既然重機路權比照汽車那理所當然掛牌也要比照汽車

你不覺得你講的前後矛盾嗎？
台灣照前牌的點少，外國照前牌的多。
結果絕大部分國家機車都是沒有前牌的。
而這些國家機車路權跟四輪卻是相同的。

moomoodeadcow

moomoodeadcow
個人積分：183分
文章編號：37042534

183分

58樓

2012-07-10 17:14

wells130974 wrote:
這樣的前牌ETC拍得...(恕刪)

貼額頭!
反正什麼東西沒地方放放頭上就對了

aliputa99

aliputa99
個人積分：210分
文章編號：37052203

210分

59樓

2012-07-11 3:58

119傑森 wrote:
我認為前面掛紅牌沒甚...(恕刪)

照你這麼說，我倒是覺得政府應當發一件背心上面繡上大大的紅牌及車號
(最好還有霓虹燈跟LED箭頭輪流閃爍--我．是．紅．牌．四個字) 讓重機騎士穿上不是更屌...

還有紅牌要挂前牌據說是為了非兩段式左轉讓警方辨認方便，那黃牌現在也可直接左轉，卻沒有前牌可辨識那又該如何呢？

et7899

et7899
個人積分：520分
文章編號：37052249

520分

60樓

2012-07-11 4:18

jason99900 wrote:
既然重機路權比照汽車那理所當然掛牌也要比照汽車
...(恕刪)

重機路權“比照”汽車已經很好笑了
還掛牌要比照汽車勒？？
重機依舊是機車，為什麼不該有重機的獨立的路權？
為何要比照？懶的規劃嘛...

那騎重機要不要繫安全帶？
比照汽車不是嗎？？？？