檢舉達人vs重機車友 (第6頁)

soren1231

soren1231
個人積分：19分
文章編號：35335175

19分

51樓

2012-04-21 2:03

唉，明槍易躲，暗劍難防，今天拿了不應得的三萬，日後還不知要付出何等代價，
之前被他偷拍的車友，很幹，付出當了好國民的義務，當然會找他回報,
上了電視，大家都知那張臉了，很多人在找他了。

aaa

kkmr

kkmr
個人積分：523分
文章編號：35335447

523分

52樓

2012-04-21 2:38

問題在於一個是摩托車一個是肉身
而摩托車又有出現往前衝撞動作
沒撞到是真的
但法庭上只要這部分有證明確實有此動作
對車主來說就輸了
最後當然就變車主倒楣
但如果車主忍到警察來那就情形顛倒過來
所以有時忍一時之氣還是有必要的
因此懂法的人往往都會製造一個洞讓人不自主跳下去

火地晉

火地晉
個人積分：201分
文章編號：35335491

201分

53樓

2012-04-21 2:46

我很好奇這件事如果發生在二十年前沒有任何輕便攝影的時代，法官會如何審理？
大家也別太生氣，公平正義這種事其實只是幻覺，對重機賴sir而言這不過是像踩到狗屎一樣倒楣罷了～
倒是我覺得每天都要面對行車記錄器的各種畫面，然後全民評理的日子感到有點疲倦了～

tiang

tiang
個人積分：77分
文章編號：35335509

77分

54樓

2012-04-21 2:49

看來那位檢舉達人應該沒遇過真正的壞人
要是遇到早就直接被輾過去
現在可能還在醫院或是晚七天回家了

超大屁股的阿勇斯

超大屁股的阿勇斯
個人積分：435分
文章編號：35335545

435分

55樓

2012-04-21 2:55

以後出遊
有糾紛
還是乖乖等警察來吧

這真的太......哀

小d02

小d02
個人積分：212分
文章編號：35335588

212分

56樓

2012-04-21 3:06

檢舉答人官司還沒結束.他還有妨害自由屬公訴罪不得私下和解

f218128

f218128
個人積分：5分
文章編號：35335590

5分

57樓

2012-04-21 3:06

真是不知道社會正義死去哪了...還有那位法官是不是他親戚阿判決這樣

我看未來幾年台灣真的如其他人所講的缺錢就去擋車在鬧上法庭

==============================
此例一開一堆白目會跟風阿法官你到底在想啥......
==============================
以上為個人不負責任發言 = =

SSALEX

SSALEX
個人積分：93分
文章編號：35335656

93分

58樓

2012-04-21 3:22

其實仔細看一看。。檢舉達人也沒有弄到錢

傷害罪部分。。我覺的是重車車主還有更重要的事業打拼
用少少的三萬施捨給檢舉達人。。私下合解省的上法庭。。
也不算法官判的。。這點不用去駡法官。。畢竟他都還沒判雙方就和解了。。
不然也不會叫陳男吐二萬出來

真的上法庭傷害罪能不能成立還是個問題。

強制罪判二個月易科罰金。。一日1000～3000來看
至少得罰6萬。。。

3﹣2﹣6 還倒賠了五萬

帥可可

帥可可
個人積分：61分
文章編號：35335692

61分

59樓

2012-04-21 3:31

曾經看過那段影片

我只覺得是那個檢舉的人錯

完全沒想到車友有什麼傷害罪的問題

沒想到法律還真是腦殘法律

看過影片的人

直覺上一定認為那個白目的檢舉達人不來擋車怎麼會有後面這一段問題

再說他也沒受傷

真正的受害人的權益都被死板板的法律條文(其實是死腦筋的恐龍法官)害慘了

就像前陣子的開車撞傷人的新聞

雖然是不同法官判的

但竟然還是判出車上兩人都無罪的結果

說句老實話

叫小學生來判也不會判出這種結果來

只會照字面上的意思來判案的法官憑什麼領我們納稅人的錢

dragula555

dragula555
個人積分：0分
文章編號：35335725

0分

60樓

2012-04-21 3:40

太誇張了...這到底是又是什麼鬼判決
真是替那騎士抱不平～～～哎！！！