關於重機國道、是不守法還是不尊重(10/27更新輕鬆一下) (第6頁)

powerkk
個人積分：31分
文章編號：31525889

31分

51樓

2011-10-25 16:07

會擔心的大概都擔心意外發生時賠不完吧@@
命自己的,自己爽就好
怕的是開著開著突然滑個"人"過來,時速110想停也停不住直接壓過去,
不知道要怎麼算這筆帳,行車紀錄器在此時不知道有沒有用?
也許相關法令也要跟著修訂才是,沒道理自己跑來給人撞死也要賠的
汽車當然也有機會發生這類情況,
差別在於修車再怎麼賠也有限,"修人"甚至砍掉重練就不知道要保多少保額的第三責任險人傷才夠了

linyichun

linyichun
個人積分：508分
文章編號：31525959

508分

52樓

2011-10-25 16:10

不知道樓主到底要表達什麼？？

做個結語吧

人生在世五十年與天長地久相較如夢又似幻一般

finjerry

finjerry
個人積分：448分
文章編號：31526037

448分

53樓

2011-10-25 16:13

kevin.chen.mobile wrote:
引用這樣的照片是代表什麼....
重機、汽車同樣撞上都是一樣嗎？
那在不同的速度、撞擊的角度下，重機跟汽車還是一樣嗎？
肉包鐵、鐵包肉合者安全性較優這應該是無用置疑的，
只能說重機上高速公路還是小心便是了，
安全是回家唯一的道路！

意思是：在高速撞擊下，駕駛都難逃一死。

mozom711

mozom711
個人積分：0分
文章編號：31526060

0分

54樓

2011-10-25 16:14

powerkk wrote:
怕的是開著開著突然滑個"人"過來,時速110想停也停不住直接壓過去,...(恕刪)

哈哈~請靜待高公局長信箱回覆,我剛剛已把這假設狀況發道局長信箱去詢問了~

EddyTu

EddyTu
個人積分：7分
文章編號：31526091

7分

55樓

2011-10-25 16:15

如果說今天駕駛人都可以遵守交通規則的話,
重機上高速公路當然OK啊!
但是台灣的駕駛人有多少人遵守過呢?
到時只會發生更多的車禍的...

knift

knift
個人積分：7695分
文章編號：31526109

7695分

56樓

2011-10-25 16:16

題目不清，題目標題錯誤，
內文不知所云，文不對題，
念在你還會打字，再打一篇吧…

bbksf

bbksf
個人積分：1分
文章編號：31526163

1分

57樓

2011-10-25 16:18

jzzy wrote:
要比照汽車路權當然也...(恕刪)

我最主要看的不是路權問題
我看的是安全問題
你在一般平面道路
汽車時速平均六十來估
肇事嚴重性會比較低
高速公路也有路權大型車禁止進入內側車道(超車道)
這是不同類型車有不同路權這才合理
重點是危險性與過失致死過失致死是很冤的
不管你對或者你錯都要背這一條
對守法的道路使用者是很不公平的
因為臨時突發狀況並不是你保持車距就可以解決的
另外就算你保持車距別人也不一定會跟你保持車距
我自己騎小綿羊趕時間在一般平面道路都會鑽了
更何況是趕時間的重機要是沒有路權的規劃不管對騎士
還是駕駛都是不公平的

roll

roll
個人積分：75分
文章編號：31526325

75分

58樓

2011-10-25 16:24

相信大家都是守法的

但是我還是覺得政府不尊重重機騎士的生命安全

貿然實施

不知道重機過收費站時遇到減速線會有多大震動

LKK1981

LKK1981
個人積分：55分
文章編號：31526429

55分

59樓

2011-10-25 16:28

knift wrote:
題目不清，題目標題錯誤，
內文不知所云，文不對題，
念在你還會打字，再打一篇吧…

怎麼大家都看的董就你看不懂??
念在你還會看中文~再看一次吧

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：31526431

31分

60樓

2011-10-25 16:28

mozom711 wrote:
哈哈~請靜待高公局長...(恕刪)

有你的@@
又回應麻煩來分享一下喔~