討論群組

9

台北統一阪急百貨大型重機停車疑問

STYLE1121
個人積分：159分
文章編號：23359061

159分

51樓

2010-10-24 13:09

因為有太多地方根本沒依照政府的規劃

讓重型機車停放在汽車停車格

所以你是沒錯的

我也是以機車停車格優先停放

不然經常進汽車專用的結果被趕出來

台灣目前的大型商場大型重機到底能不能停汽車格沒一個統一

不能怪罪騎士兩邊都想停吧

假如真的都比照汽車停汽車格

我相信沒人想2邊不討好...

台南溫仔
個人積分：320分
文章編號：23359313

320分

52樓

2010-10-24 13:26

紅牌在台灣的定位（算汽車或機車）還是有許多地方許多人不清楚，搞不好停車場內部人員知道是紅牌所以算汽車位，但上面管理的人仍當作不就是機車一台，難說啦！
　去到沒停過的地方就多問一下吧，那位管理人員的話就看您要不要就去申訴一下了，雖然服務業不管面對怎樣的客人跟再怎麼多的客人就是要好聲好氣，但人難免總是會有心浮氣燥的時候(或他每天都心浮氣燥)XD。

gary930

gary930
個人積分：0分
文章編號：23359461

0分

樓主

2010-10-24 13:36

如果入口有標示禁止大型重機進入

會使駕駛人可以遵守(而不是自己想辦法去問,當下是要問誰)

既沒有用留言告知的方式

(因為朋友已經在排隊繳納中等待二十分鐘了)

或許是自己多想了

當下也應該用情>理>法來看待這件事吧

而不是堅持一定要比照汽車費率吧!!

不會去申訴,因為本身就做錯

只是抱怨處理事情的態度,跟現場標示不明,

順道告知大家統一阪急歡迎大型重機停汽車位

Shinhs

Shinhs
個人積分：47分
文章編號：23359826

47分

54樓

2010-10-24 14:03

如果說業主本身有所要求時
那現場物業管理員還是得依業主要求去植行啊
他今天也是為了他的工作負責不是嗎?
管理員又如何?一不偷二不搶
紅眼? 我看是你大頭吧..
工作要求...他真的沒錯不是嗎?

ahg小任
個人積分：98分
文章編號：23360514

98分

55樓

2010-10-24 14:48

我覺得是該名管理員被客人電過
說他騎紅牌車就要停汽車車位
剛好今天當班遇到樓主，當然就要借題發揮啦

以上屬本人猜測

兩顆輪子視同四顆輪子 2=4
這怎麼看都是錯的，小學生都知道

乙烯

乙烯
個人積分：1891分
文章編號：23361113

1891分

56樓

2010-10-24 15:28

Archerfish wrote:
爭取路權時,想要比照小型車!(高速公路尚在努力中)

你要不要去看一下當初抗爭的時候所提出的要求？
哪一條告訴你我們要求”比照小型車”？

明明”比照小型車”是那些狗官便宜行事下的產物，關我們鳥事？

huangty1

huangty1
個人積分：5分
文章編號：23361829

5分

57樓

2010-10-24 16:18

tansywen wrote:
喔～我是停過台大校園底下的停車場，我一進入口他們就會引導我去汽車格...(恕刪)

水源校區地下停車場出入口是汽機車道分開的,之前有跟委外的台灣聯通反映,既然重機是汽車道出入,比照汽車計時收費,那就應該是停汽車停車位,怎麼會是依汽車計時收費,然後跟一般計次收費的機車去擠機車格,反正都是他們說了算,只能說台灣的環境對重機不是那麼友善,標準不一,無所適從.

HE有激人
個人積分：15分
文章編號：23361964

15分

58樓

2010-10-24 16:28

客訴他阿

口氣這麼差，也不就是個收費員

或許這是阪急百貨教出來的員工吧

科科

高杰崙
個人積分：411分
文章編號：23362491

411分

59樓

2010-10-24 17:05

分享一下,蘆竹台茂購物中心,今天去的:

重機有專屬停車格,雖然比照汽車標準收費,
不過台茂前2個小時都免費...所以沒差!

大紅羊旗艦隊

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：23362571

1133分

60樓

2010-10-24 17:11

高杰崙 wrote:
分享一下,蘆竹台茂購物中心,今天去的:
...(恕刪)

對,就是應該這麼做!

交通部你們看到了嗎?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

9

X

X