爭取國道權學者：重機族應改變騎車行為 (第59頁)

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：58448409

6690分

581樓

2015-12-04 12:09

01forever wrote:
很難
常看到違規,但沒辦法取締
例如,超速,明明都有速限,飆到1百多,我也沒辦法舉證
還有跨越雙黃線,一般人也懶得去投訴,大都幹在心裡
...(恕刪)

既然你都說你沒辦法舉證了，那你如何舉證他飆到1百多呢？
重機違規比例高是因為數量少，
但要說違規大宗是永遠也輪不到重機啦。

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：58448547

1133分

582樓

2015-12-04 12:20

01forever wrote:
可是...比例上來說
確實大重違規比例高...(恕刪)

道路看看白牌如何騎乘, 最近我捨黃牌不騎只騎白牌, 因為白牌根本沒人鳥你怎麼亂騎車!

禁行機車道有沒有白綠牌摩托車? 沒有才怪, 這不就是違規(法)嗎?

公車專用道上有沒有白綠牌摩托車? 有, 時常看到!

為何同樣是摩托車族群要自我殘殺?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：58448562

1133分

583樓

2015-12-04 12:21

tansywen wrote:
你會獨立思考？
憲法保障人民有爭取權益的權利，為什麼機車團體爭取應有的權利時，
你說他是亂源？...(恕刪)

應該是不會啦...!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：58449194

1133分

584樓

2015-12-04 13:11

bulahe wrote:
沒辦法獲得"大眾"的認同...(恕刪)

聽你在亂講, 南京東路一案我實際參與過, 請問你有沒有走過南京東路內側車道? 大家都走的很高興很認同!

安和路一段兩線車道台北市政府居然敢違反中央政府行政命令, 經我跟台北市政府抗議後就取消內側車道禁行機車, 請問你有走嗎? 請問大家有走嗎? 何來不認同?

本人爭取三輪摩托車開放, 開放後宏佳騰的3D-350賣到缺貨, 何來不認同?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

vtec2

vtec2
個人積分：433分
文章編號：58450062

433分

585樓

2015-12-04 14:17

01forever wrote:
很難常看到違規,但...(恕刪)

我怎麼覺得你說的這些違規項目
汽車和白牌機車違規次數更多
是不是也要禁止汽車上路?

不管什麼車種違規重罰二、三十萬的罰金再給他吊照1~3年就對了
(造成傷亡就更不用說了)
怎麼是用"禁行"的手段呢?

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：58450141

1112分

586樓

2015-12-04 14:24

vtec2 wrote:
我怎麼覺得你說的這...(恕刪)

比例問題
不覺得差很多嗎 ?

vtec2

vtec2
個人積分：433分
文章編號：58450266

433分

587樓

2015-12-04 14:33

01forever wrote:
比例問題不覺得差很...(恕刪)

老實說
比例我是不知道多少啦
但每天開車在路上
見到違規的大重難得看到二台
違規的自小客、計程車和白牌屁孩倒是不少
請問，我可以主張要求他們禁止上路嗎?

對我來說
真正有威脅道安的
自小客、計程車和白牌屁孩比大重多多了

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：58452816

2293分

588樓

2015-12-04 18:01

vtec2 wrote:
我怎麼覺得你說的這些違規項目
汽車和白牌機車違規次數更多
是不是也要禁止汽車上路?

好笑的是
這邊大概很多不瞭解台灣取得大型機車駕照的資格
基本上必須年滿20歲，且持有普通重型機車駕照一年。
台灣大部分有大型機車駕照的人都已經至少騎車在路上走跳一年了。
台灣對普通重型機車使用者在取得駕照前的安全跟技術教育根本=0！
壞習慣都在這一兩年內養成了。
居然有人認為當踏上大型機車後就可以改掉一兩年來累積的壞習慣？
這怎麼可能啊。基本上就是在取得大型機車駕照前，怎麼騎車怎麼開車的
就會帶到大型機車上來。

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：58453203

128分

589樓

2015-12-04 18:41

orea2007 wrote:
因為分母少...(恕刪)

分母少正常分子也該少吧

現在也有5萬輛了... 不算太少 ...
這不就是事件的比率嗎?
而且會沒"同分"比較?
都是以每萬輛的平均做比較喔

然後你說到觀念一兩年改不了
是不是應該先改的是整個(所有車種)
台灣的駕駛觀念...

還有一直提到禁不禁汽車...
汽車上高速公路是"必須"的你要怎麼禁
重機在運輸量交通量
加上民調反對(目前6成之前還有人說這是引導性問答)
跟普遍的駕駛習慣不好
目前讓重機上還沒必要
都說過了還要提
我也沒辦法

而且讓重機上勢必更難管
目前怎麼看政府都沒有相對的配套措施...

whatismoney

whatismoney
個人積分：609分
文章編號：58453718

609分

590樓

2015-12-04 19:52

katana057 wrote:
然後你說到觀念一兩年改不了
是不是應該先改的是整個(所有車種)
台灣的駕駛觀念...

所以請問您是應該被先改變觀念的人嗎?...您應該還沒騎大型重機所以應該還有救吧?
另外我看不出來我一個人走高速公路...汽車是必要的...如果兩輪可以上高速公路...我根本沒必要買四輪...
現階段高速公路就是排窮條款...很難理解嗎?

見到違規你不通報國家不罰...牽扯到沒違規的人幹嘛?

見到性侵你不報警國家不抓...要全國男性都被監管嗎?

爭取國道權 學者：重機族應改變騎車行為

爭取國道權學者：重機族應改變騎車行為