交通部對於紅牌上國道的新公告.. (第59頁)

sk2520

sk2520
個人積分：32分
文章編號：37090589

32分

581樓

2012-07-12 19:16

powerinstream wrote:
高速公路本來就不應該...(恕刪)

長大吧！
照你說的我們不做飛機做的也只是拼裝飛機不應該有機場
汽車也是法律也是

klwei

klwei
個人積分：218分
文章編號：37090673

218分

582樓

2012-07-12 19:22

不好意思
政府沒在鳥你路不路權

謝謝

fujimaru wrote:
要講高承載請另蓋他樓...(恕刪)

zeroex2100

zeroex2100
個人積分：0分
文章編號：37090680

0分

583樓

2012-07-12 19:22

既然知道大車不守規矩
何必上去給他撞

nicky6336 wrote:
什麼應該不應該~全世...(恕刪)

Silent Gardener

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：37090683

31分

584樓

2012-07-12 19:22

Pitt172 wrote:
文前先說，我沒有重機...(恕刪)

已經推到法規都改了..
只是還沒依法行政而已
應該不會等太久啦

版上都這樣啦
從大型重機要恢復進口，禁行機車問題，紅牌上快速道路，黃牌上快速道路，紅牌上高速公路
每次只要有一點點機車路權的消息
就會這樣亂一陣子
講的也都是千篇一律，一樣的東西
習慣就好了

乙烯

乙烯
個人積分：1891分
文章編號：37090690

1891分

585樓

2012-07-12 19:23

Pitt172 wrote:
文前先說，我沒有重機...(恕刪)

這篇還比較理性點

方案早就有建議過交通部了，就是初期先試辦6.8.10以及國三新化以南，時段甚至可能只有假日

方案都給了，交通部最後說什麼?暫不開放

連試辦都不肯
狗官啊

yky26

yky26
個人積分：355分
文章編號：37090723

355分

586樓

2012-07-12 19:25

樓主您不知道開放大型重機到現在已經推了十年了嗎？

人中呂布

人中呂布
個人積分：44分
文章編號：37090752

44分

587樓

2012-07-12 19:27

powerinstream wrote:
高速公路本來就不應該...(恕刪)

對岸希望你把主權交給他
這裡又希望反攻回去
設身處地一下吧.....

maocw

maocw
個人積分：1分
文章編號：37090757

1分

588樓

2012-07-12 19:27

同意樓主

既然知道台灣人用路水準不夠高尚

那幹嘛要開放

上去亂上加亂嗎?

air1123

air1123
個人積分：20分
文章編號：37090830

20分

589樓

2012-07-12 19:32

可見還推的不夠用力

光01上面就有多少人以為是重機眾是「會吵的有糖吃的小孩」

過去10年有多少前輩付出多少的心血才有現在的成果

我不敢說也不會說我幫了多少，甚至我連重機都沒有

但是我用我的方式跟生活周遭的親朋好友推廣正確的觀念還有正確的行車觀念

和偶而上網理性(盡量)幫腔一下

至少我做了我覺得正確的事情！滾來滾去

試問一直反對的大大們又做了什麼？謝謝指教

doublechiang

doublechiang
個人積分：4分
文章編號：37090846

4分

590樓

2012-07-12 19:34

powerinstream wrote:
高速公路本來就不應該開放給重型機器腳踏車上去,這根本毫無疑問

這句話就大有疑問了，一開始就錯了，後面那裡會對?
請解釋一下為什麼高速公路為什麼本來就不應該開放給重型機車走?