小女孩回想 上次買醬油一直問媽媽"大灌A甘恩好" 媽媽說 小瓶的卡好拿喇
回程過馬路 心想爸爸快回來了 就不要再多走 200M 去走斑馬線了
過了一半 等了一下 剛好有車子禮讓我 快快通過 馬路如虎口
前半段 小女孩有錯(措在偷懶 心急) 過到一半
但事後半端 貨車已經停車禮讓行人 你也可以說 貨車把路權讓出來 讓行人先行
重機 如果是跟在貨車後面 雙黃線當然不能左邊超車
重機騎士心想
前面的車 不知道在停甚麼 我是機車 就變身小綿羊 從右邊過去(不算超車 超車要很注意路況耶
我只是機車行駛慢車道喔 不是重機超車喔)
呵呵重機就有這好處 永遠不怕塞車
騎白牌車的人 一般 一般啦 看到 無號誌汽車停止在馬路中 也都會注意路況啦 不會毫無減速衝過去
重機騎士 快超過貨車時 怎會有小孩衝出來 幾十萬飛了
有路況 " 你應該注意 你注意了嗎??!! "
假設重機 並非 行駛在快車道而是慢車道 貨車前面也有車輛減速靜止了
有路況 " 你應該注意 你注意了嗎??!! "
換一下狀況劇
快速公路 車禍發生 三線道 左邊兩線道 車輛急煞停止 重機減速 從最右車道 50KM 騎過
撞到一隻快跑的豬犁田並踹了兩下豬 ，請問逃命的豬有錯嗎??!!
OK 無號誌車會停 就是有路況 " 你應該注意 你注意了嗎??!! "
所以你抱著豬的屍體 跟行車紀錄器 要去跟重機保險公司 要機車修理費可能要不到
如果事實證明你都沒錯 保險公司才會全數理賠
今天如果 把豬換成
" 一個車禍被撞的重機騎士 而且重機已經起火 逃命的帥氣重機騎士 被撞~~~並踹了兩下 "
請問逃命帥氣被撞的騎士有錯嗎??!!
無號誌車會停 就是有路況 " 你應該注意 你注意了嗎??!! "
最後假設 如果貨車都沒停沒減速禮讓行人 小女孩只是神蹟的閃過貨車冒失的出現 而被重機撞上
那麼重機可以拿行車紀錄器去跟 保險公司 或法官爭取到全額機車維修費
以上個人想法
王豪明 wrote:
網狀線另外我記得網狀...(恕刪)
王豪明 wrote:
網狀線另外我記得網狀...(恕刪)
Hummi bluetooth speaker
Adoker wrote:
我們這裡出車禍，除非有傷亡，或是損失慘重，警察是不會來的，就是雙方交換駕照號碼，連絡電話，車牌號碼等等的，肇責是由雙方的保險公司去談，有 dispute 才會由政府機關，也就是我叔叔在的機關處理，他的工作就是做肇責判定。...(恕刪)
我真的快笑死了
警察不來
雙方交換號碼
肇責由保險公司去談
你在騙誰啊？？？
你沒報警
沒交通隊來畫現場圖
沒筆錄作為保險公司的談判依據
保險公司怎麼談
現場圖隨便自己愛怎麼畫就怎麼畫嗎？？？
筆錄保險公司自己編嗎？
你到底幾歲？
有沒有經驗？
要不要打電話去產險公司問看看車禍理賠程序
網路上從10歲~60歲的小孩跟老人都有
你不要在那邊亂教
Adoker wrote:
行人是很大，但不是無敵。
我叔叔就是在這裡政府機關做這方面判別的，我今天稍早才問過他，如果在這裡(注意，是這裡，不是台灣)，行人沒有使用斑馬線或是行人穿越道而直接穿越馬路，遇到汽機車時的問題。
他說了，一般汽機車是都會禮讓，但如果真的撞到了，除非是蓄意，汽機車駕駛是完全沒有肇責的，行人要賠償修車費用。
如果是在highway上或是比較大的street上或許是這樣,
但在住宅區,很多時候就不是這樣吧,
不是每個stop sign前都會畫有斑馬線, 如果再stop sign 前撞到行人,
或是stop sign轉彎撞到行人, 就算你是在車道上, 你也麻煩大囉.
另外就算是行人違規, 但已經走到sidewalk,
機車騎士還去撞到, 那也就是機車騎士的錯了.
因為很難說機車騎士不是蓄意騎到人行道上.
平常還是多禮讓的好.
我愛炸海苔 wrote:
我真的快笑死了警察不...(恕刪)
我還有提醒你去看看我回文對象寫的，結果你這篇完全露出馬腳，根本就沒去看。
http://www.police.qld.gov.au/rti/published/policies/traffic-manual/05/Ch_05_PT1.htm
they are not required to report the traffic crash to police but may do so if desired.
Officers are not necessarily advised about all traffic crashes. Traffic crashes must be reported to police in the circumstances outlined in:
(i) s. 92(1)(i) of the Transport Operations (Road Use Management) Act;
(ii) s. 287(3) of the Transport Operations (Road Use Management - Road Rules) Regulation; and
(iii) s. 34 of the Motor Accident Insurance Act.
Regardless of whether a traffic crash is required to be reported or not, a person may choose to report a traffic crash.
Officers are not necessarily advised of all traffic crashes. In particular, parties involved in a traffic crash do not have to report a crash to a police officer unless:
(a) anyone is killed or injured in the crash;
(b) the driver does not, for any reason, give the driver's required particulars to each person mentioned in s. 287(2) of the Transport Operations (Road Use Management - Road Rules) Regulation;
(c) the required particulars for any other driver involved in the crash are not given to the driver;
(d) a motor vehicle involved in the crash is towed or carried away by another vehicle; or
(e) property, except the driver's motor vehicle, is damaged to the value of $2500 or more
See s. 287(3) of the Transport Operations (Road Use Management - Road Rules) Regulation).
不符合上面條件，你打給警察也只能通報有車禍，他們是不會派人來的。
simon chiang wrote:
不是每個stop sign前都會畫有斑馬線, 如果再stop sign 前撞到行人,
或是stop sign轉彎撞到行人, 就算你是在車道上, 你也麻煩大囉.(恕刪)
有 stop sign 就已經是路口了，跟我詢問的狀況不同。
simon chiang wrote:
另外就算是行人違規, 但已經走到sidewalk,
機車騎士還去撞到, 那也就是機車騎士的錯了.
因為很難說機車騎士不是蓄意騎到人行道上.(恕刪)
都已經說了是路上， sidewalk 什麼時候算是路上了?
如果汽機車駕駛開或是騎到 sidewalk 上根本就已經變成汽機車出現在不該出現的地方了，根本連談判都不用，直接就是駕駛的問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X