• 59

台灣重機上高速公路


Henry0320 wrote:
怪哉~~既然重機守法...

就像滿清時代,視國外新科技為妖魔鬼怪,之後,遭人侵略發動戰爭後,才知道自己完全不堪一擊,最終導致亡國。(恕刪)

仔細端詳您的比較之後真的耶...

台灣現在思想跟做法跟滿清時代好不到哪裡去
白馬!馬力夯~~ 瑤瑤:吼哩~~雞雞爸倍啦~ 瑤瑤:我讓你~睡
個人認為(淺見),如果每個人都乖乖開車、騎車,都有裝行車記錄器,開放上國道似乎不是大問題,愛亂超車的也不是只有重機駕駛啊,遇到就拿行車記錄器證明自己是乖乖行車吧。
重機如果可以上國道,想必一定是許多養不起汽車人的福音啊。

happlesim wrote:
個人認為(淺見),如...(恕刪)


像樣一點的進口紅牌的售價
跟國產小車也差不到哪裡
我的意思是
買不起汽車卻會去買紅牌重機的
應該是屈指可數吧...

DEUTZ FAHR wrote:
像樣一點的進口紅牌的...(恕刪)

進口紅牌好像最低40萬上下吧。
40萬你要買什麼四輪國產新車?
DEUTZ FAHR wrote:
像樣一點的進口紅牌的...(恕刪)


台灣高貴不合理的重機售價...
才會讓人有這種想法...

而且不管怎樣...
以"行"為目的的話...
重機還是比汽車方便...
我可以把重機停進我一樓店面內...
汽車就非得找個車位或當王八蛋紅線停車了!
而且...規定重機要停汽車格又是一個不合理的制度...

前幾天還沒停好就被管理員糾正要停到汽車格...
法律是道德的底線...
我認為我停車的方式能夠符合道德...
但卻不守法...邏輯都顛倒了...
跟理盲講理~黑人問號!?
一帆風順吉星到. 萬事如意福臨門. 財源廣進. 迎新春事事如意. 接鴻福步步高升. 好事臨門. 天地和順家添財. 平安如意人多福. 四季平安. 福旺財旺 ...
剛剛才遇到一台白目的白牌機車高速在環東大道車陣中穿梭,大概想回老家趕時間,行車紀錄器有拍到車牌的話就給他檢舉....

就是有這些白爛,若掛在不該行駛的地方,無辜的車輛還有麻煩,真是沒有天理...

一路向西 wrote:
那些支持開放重機上國...(恕刪)

想撞重機?敢問你開的是超跑嗎?
隨便油門1拜 你連車尾等都看不到 國摻破車能幹嘛-.-
要撞 談何容易?

自己不保持行車安全距離 技術不足 怪誰?
一路向西 wrote:
那些支持開放重機上國...(恕刪)
看了樓主與各位大哥大姊回應的文,也讓我想發表一下個人淺見!

小弟個人有汽車、大型重機駕照,本身也常使用汽車、普通重機、大型重機這些類型的交通工具!
開車騎車好一陣子,不論哪種車種,我個人一直保持一種觀念:
在不同的車速下,要保持左右與前方的適當空間。
原因不外乎是為了保有適當的反應距離,已保自身與他人安全!

當然大型重機大致上擁有普通重機與汽車的性能
在沒車的狀況下,把自己當汽車,相對左右空間越大,騎乘的安全性也相對越高
當塞車時,大家車速都很慢(甚至停擺),在合乎法規、安全的狀況能往前就往前,減少車陣回堵的距離

我相信各位大哥大姊都曾遇過
在塞車的車陣中,汽車也常見縫就鑽
行人看見大塞車,也是常從車陣中穿越馬路,不等紅綠燈走斑馬線、地下道或天橋
可見鑽車縫不是機車的專利!

但很多用路人(不論行人、汽機車駕駛人)都有個壞毛病,就是趕時間、追求速度、耍帥、貪圖方便等因素經常忽略掉自身與他人安全
動力設備相撞,不像是人與人相撞,說聲道歉就能解決(人撞人撞到漂亮或帥氣的,也許還讚嘆自己賺到)
這就是台灣用路人長久以來的習慣
最要不得的就是"汽車是鐵包肉,機車是肉包鐵"的觀念,雖然他是事實,但不能代表鐵包肉的機具是安全的
就因為這樣的觀念,誤導很多人認為機車就是危險的
那是否每個人都要變身成鋼鐵人才能出門?

重點在於:
正確的觀念沒建立起來,再怎麼安全的交通工具,依然都是危險的,法規只是訂立給遵守規矩的民眾。

別再著墨於開不開放重機上高速公路問題,因為這根本不是問題所在

以上淺見,還希望各位不吝嗇指教!
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?