• 63

從小女生闖馬路看路權誰有

重機騎士違法右側超車,光這點肇事責任就至少9成了,

說重機要比照汽車路權,但我看到的重機都喜歡外側路肩超車呢.

難道是塞車時就變小綿羊,沒塞車時就變汽車?

等高速公路路權開放後我看塞車時有幾個人會乖乖排在車陣中的.

最誇張的是還有人怪是小妹妹的錯去害重機摔車,

說這些話前摸摸你的良心,恥怎麼寫還記得嗎?你還是人嗎?
騎重機的~

10個有9.9個右邊超車

這很正常阿 (至少我遇到都這樣啦!! 可能也有乖乖騎的,只有在電視上看張菲騎過~

難道都不知道危險????????????

重機比照汽車,加速~真的很恐怖的~

以前~國中時, 我有一次要過馬路~ 遇到一台大貨車要迴轉,我認為貨車很慢

結果~差點進棺材~

我國中生時,都會誤判~ 況且是7歲小女孩~~

真的~ 想騎那麼快,競賽場飆就好阿~搞屁阿~

還有~我開車時,路過鄉間的小路~要是路中央有人,我經過一定減速,因為~ 有風壓的關係,真的很危險>"<
誤連發二篇,
請刪除。

誤連發二篇,
請刪除。

誤連發二篇,
請刪除。

誤連發二篇,
請刪除。
aries405 wrote:
圖中清楚的說明在動態交通上每個交通工具或人所獲得的路權空間:
1. 小貨車跟重機的路權空間在於其前方的"淨空區",注意,是淨空區,因為在單線道上你不可能透過別的方法取得前車所擁有的路權空間,在動態的交通上,後車的路權都是由前車繼承而來,除非你在雙線道上(或以上),透過合法的超車取得新的路權。
2. 因此當小貨車減速停下來時,即使小女孩違規,她也因為小貨車"禮讓"目前的路權而獲得行人的臨時路權。(註:"臨時路權"非法律用詞,而是本人在貨車禮讓行人時的一種說法,非法律上的定義)
3. 這時重機的路權被限縮了,因為是單線道,你僅能實施減速甚至停車,來因應被限縮的路權,因為小貨車沒有新的路權可以開放給你繼承。
4. 但重機違規從右側超車,這時重機取得的是非法的路權(不在車輛專用道上),而小女生被撞的當下(42~43秒),已從臨時取得的路權,到了行人該有的路權空間(撞擊點)。


小弟無意筆戰,
僅想取得相關資料加以瞭解,
並提出疑問以解惑;
另由於本樓回文者眾,
深恐閣下未能看見,
故同步私訊,
請海涵。


可否提供下列資料出處:
1.路權空間的定義。
2.臨時路權。

又,
"臨時路權"若無法律(含成文法及不成文法)可供支持,如何據以為權源?

再者,
在一般道路上,
似乎沒有明文指出路肩的正常使用,
僅指出"不得行使路肩";
但"不能行使路肩"和"行人可以使用路肩"似乎是兩回事,
可否提供"行人可使用路肩之法律依據?
herblee wrote:
事發地點為 埔里 中...(恕刪)

網狀線
另外我記得網狀線不是是"禁止臨時停車嗎?" 紅燈時也不得停在網格線內 怎麼會變成行人可過?

google街景也是劃一半的 我不相信行人可過的線會劃一半車道而已

710382 wrote:
可否提供下列資料出處:
1.路權空間的定義。
2.臨時路權。

又,
"臨時路權"若無法律(含成文法及不成文法)可供支持,如何據以為權源?


小弟都是大便時看這裡的法律專家的大作
提供您參考一下

PPKI wrote:
重機騎士違法右側超車,光這點肇事責任就至少9成了,

說重機要比照汽車路權,但我看到的重機都喜歡外側路肩超車呢.

難道是塞車時就變小綿羊,沒塞車時就變汽車?...(恕刪)

如果重機路肩超車撞人

理論上, 跟汽車路肩超車撞人是一樣的...
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

kawa忍 wrote:
小弟都是大便時看這裡的法律專家的大作
提供您參考一下

小弟正是向樓主討教相關出處。
有關臨時路權的部分~小弟在471及493樓已經跟樓主討論過了~你可以參考看看
臨時路權只是樓主的個人見解~並無法源依據....

chaucergo wrote:
有關臨時路權的部分~小弟在471及493樓已經跟樓主討論過了~你可以參考看看
臨時路權只是樓主的個人見解~並無法源依據....

原來如此,
我查到的臨時路權和閣下相同。


那就樓主的內容似乎不需深究。
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?