• 78

紅牌重機上國道? 交通部指出關鍵點

謝謝你,因為唸起來太溜了,我更正了是鐵包肉,
sonicswj wrote:
請問一下鐵包皮是保...(恕刪)
自己技術不好不應該檢討別人吧?

那你上路沒重機就不會因為應注意未注意出事了嗎?

要貼新聞或影片汽車會比較少嗎? XD

https://www.facebook.com/KK486/videos/1337499926282079/?pnref=story

從汽車中噴飛的人害其他無辜用路人怎麼辦?要先簽生死狀才能上國道啊!

哭哭

wwwdevily wrote:
是阿....我駕駛...(恕刪)
造成事故的主因通常不是超速...

是因為沒有路權觀念...

唉...

超跑隨便加速0~100都贏重機好嗎?

所以超跑被禁止上國道了嗎?

要反可以...但用兩套標準在反就.......

qiyunn wrote:
所以啦!汽機車是必...(恕刪)
csshvci wrote:
造成事故的主因通常不...(恕刪)

重機想上國道就上吧!
開心就好,
最好是全線不分紅黃牌都開放,
就是自願承擔風險而已,
二輪的機車遇緊急狀況容易摔車,
平面道路上速可達就一堆例子了!
汽車為了保護駕駛人生命,
會做碰撞測試,
已經開發出許多主被動安全配備,
ABS、ESP、安全帶、安全氣囊,
如果機車商能做些什麼當然很好。
想上國道就上?

阿國三甲這條國道已然開放好幾年了說~

我也走好幾次啦~

沒什麼問題啊...@@"

國三甲開放以來在國三甲上重機發生事故的次數應該比汽車低啦~

有什麼問題嗎?

照你的邏輯出門只能坐車了~連走路都不行喔~

因為人的身體沒有ABS、ESP、安全帶、安全氣囊這些東西啊~走在路上好危險...

話說很多機車也有ABS 循跡 車身穩定 這些東西了~加上還有防摔衣/安全帽喔~

qiyunn wrote:
重機想上國道就上吧...(恕刪)

qiyunn wrote:
重機想上國道就上吧!
開心就好,
最好是全線不分紅黃牌都開放,
就是自願承擔風險而已,
二輪的機車遇緊急狀況容易摔車,
平面道路上速可達就一堆例子了!
汽車為了保護駕駛人生命,
會做碰撞測試,
已經開發出許多主被動安全配備,
ABS、ESP、安全帶、安全氣囊,
如果機車商能做些什麼當然很好。


這麼心不甘情不願XD

"已經開發出許多主被動安全配備,
ABS、ESP、安全帶、安全氣囊"

現在除了沒有安全帶不能上國道之外
有禁止沒有ABS\ESP\SRS...的車上路嗎?
沒有嘛~

那沒有ABS/ESP/SRS的駕駛人是不是風險自負?

是嘛!

騎機車當然風險自負阿!

現在是風險自負還一堆人機機歪歪


SuperPee wrote:
這些事件,發生在重機身上,別忘了同樣也是一個也跑不了,甚至更嚴重,原本沒死的...穩死.....,
為何不反過來想?大小客車行駛國道最久,到現在也是意外事件頻傳,那重機開放全面通行前,謹慎一點,又有何錯?...(恕刪)


謹慎多久了?
有想出領先世界的辦法嗎?
好像沒有耶
那為什麼不學學世界上大家都怎麼做 不要搞中華民國低能特規法規了呢?

qiyunn wrote:
禁止汽機車上路,
出門都騎腳踏車、搭公車,
這樣大家覺得如何?...(恕刪)


哎呀 開車出事沒關係

機車出事嚴格檢視

不愧是中華民國優質邏輯
看完這整篇,台灣還在封建時代嗎?

民智未開到這種程度,為反對而反對

小島國思想封閉,多數民眾思想進步緩慢

與世界接軌的少部分先進們,辛苦了。

sonicswj wrote:
這麼心不甘情不願XD...(恕刪)

因為大部分的汽車駕駛人不願意跟重機共用車道,
即使重機騎士願意承擔較高風險,
你說自私心態嗎?
怕增加自己的事故風險?
民智未開嗎?
政黨為了選票嗎?
以上皆是。
吵久了說不定就全線國道都開放了!
加油喔!
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?