狗子2008 wrote:
被管理員刪文就沒事...(恕刪)
我不覺得哪裡有問題啊!?

問號跟驚嘆號分不清楚嗎?

被管理員刪文?
要人舉例反駁~
結果發現有問題然後自爆留下對自己有利的證據讓自己當弱者的那方嗎?
沒關係啦!網路上的一切都留有證據~
橫衝歪撞 wrote:
專用道是最好不過,另外重點還是在死亡率問題,
橫衝歪撞 wrote:
車與車碰撞較高的機率保住性命,
重機與汽車擦撞 在高速下重機不死半條命,生還機率過低,
橫衝歪撞 wrote:
同樣是摩托車為何有差? 重機顯然駕馭上跟小車就不同,
重量 體積 都比小車大得多,失控率也比小車高,
超車的瞬間補油門,你以為每個重機騎士都是經驗老道 駕馭自如??
你可以 每個人都可以駕馭嗎?? 租車的菜鳥要是一票上國道發生事故,
橫衝歪撞 wrote:
一個人的失控,導致國道癱瘓,車隊連環追撞 死傷慘重呢??
汽車十幾台連環追撞還不一定會死傷慘重,重機連環追撞基本上可能有一半的人要出大事,
橫衝歪撞 wrote:
重機上國道會有更多慘死的新聞,前陣子不是才某個少東誤騎上國道被擦撞生亡嗎?
橫衝歪撞 wrote:
沒有規劃的情況下就開放,汽車駕駛會習慣嗎? 你不違規你能保證汽車可以真的很自如混行嗎??
橫衝歪撞 wrote:
有開車 也騎車的我相信因該完全可以站在兩邊的立場思考,
橫衝歪撞 wrote:
我開車也騎車,但我完全沒辦法騎車上國道,因為我可以用汽車駕駛的角度思考,在轉回機車騎士的心態時,
上去危險性真的太高,不知道您有無開車?? 不知道您有無被機車騎士嚇到過??
橫衝歪撞 wrote:
每天上國道都要抱著恐懼的感覺,深怕一個閃失就背一個刑事罪,汽車追撞都沒這麼恐懼,
想到要是跟重機發生擦撞,幾乎是沒救
橫衝歪撞 wrote:
每天上國道都要抱著恐懼的感覺,深怕一個閃失就背一個刑事罪,汽車追撞都沒這麼恐懼,
想到要是跟重機發生擦撞,幾乎是沒救
bulahe wrote:
您可能有點誤解了。...(恕刪)