• 85

我守規矩,為何不能上高速?他們不守規矩,為何可以上高速?

我很聰明,不會被詐騙集團騙,為什麼只能轉三萬?

RYU543 wrote:
奇怪耶你在高速公路翻...(恕刪)


那我們這麼說好了,就如我所說的如發生下列是故您認為呢?



如果騎重車的追撞自小客,然後騎士飛到車頭被自小客輾斃,請問肇責歸誰?

又是自小客因注意而未注意嗎?

還是追撞前方自小客的騎士負全責?又騎士身亡其家屬是否主動賠償被追撞的自小客?

還是又要找啥委員開記者會說你們是苦主.家人被撞死還要拿錢出來賠?
汽車開不好是殺人工具...
機車騎不好是自殺工具...

你真的有那麼急迫要上國道嗎???慢慢等雪隧也是慢慢開放的阿...

tierralsi wrote:
我想請問RYU543先生 你到底懂不懂 為啥機車不要上國道???



政府擔心的是死亡率的問題 不是你在那邊牽拖東喇賽西的問題




要討論請討論事情重點 而不是牽拖別的 誰誰誰很爛 所以要一樣爛




那強盜殺人 你也一樣可以殺人嗎?


奇怪耶你
可不可以告訴我為何最大的殺人機器在路上跑
你卻毫無意見
會被殺的反而被你視為洪水猛獸的邏輯
可以告訴我你真的不是為反對而反對嗎?

tierralsi wrote:
我想請問RYU543先生 你到底懂不懂 為啥機車不要上國道???
政府擔心的是死亡率的問題 不是你在那邊牽拖東喇賽西的問題
要討論請討論事情重點 而不是牽拖別的 誰誰誰很爛 所以要一樣爛
那強盜殺人 你也一樣可以殺人嗎?

我相信他懂,
他都40多歲了呢!
乾脆未來國道單月份僅限汽車行駛
雙月份僅限重機行駛(警車、救護車、消防車等除外)
四輪不用擔心輾人
二輪也享有正常路權
稅金相同、路權相同
公平的不得了!!!!
我直接幫你回答

根據目前的司法判例來看
只有不到1/1000的汽機車擦撞事故,汽車駕駛是不用負責的

所以,如果你在國道上撞到飛過來的重機駕駛
那恭喜你,你100%穩被 以過失致死罪或重傷罪 函送的

運氣好的話,賠個上百萬吧;運氣不好的,賠個上千萬吧


Jimmy419 wrote:
那我們這麼說好了,就如我所說的如發生下列是故您認為呢?



如果騎重車的追撞自小客,然後騎士飛到車頭被自小客輾斃,請問肇責歸誰?

又是自小客因注意而未注意嗎?

還是追撞前方自小客的騎士負全責?又騎士身亡其家屬是否主動賠償被追撞的自小客?

還是又要找啥委員開記者會說你們是苦主.家人被撞死還要拿錢出來賠?


就比照汽車駕駛人飛出來被後方輾過的罩責下去判定阿
難道會有不一樣?
你可以告訴我哪裡不一樣嗎?

RYU543 wrote:
奇怪耶你可不可以告訴...(恕刪)




超奇怪耶你


全世界你所為最大的殺人機器都在高速公路跑




而重型機車並沒有在全世界高速公路都可以通行




懂嗎!!!





jovi1108 wrote:
+1 沒錯反正重機的稅金重,拿來蓋條機車用的高速公路.還可以申請世界紀錄


+1,我也同意,但等收足錢再蓋,包括:施工費用& 土地徵收費用,
預估只要18000年就可收足,到時候也許汽車&機車這種落伍的交通工具,
都已被淘汰了!
  • 85
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?