我愛炸海苔 wrote:
真好笑你以為交通鑑識...(恕刪)
你有看清楚我回應的人是寫什麼，而我回的是什麼嗎?
交通隊，我們這裡是有類似單位，不過他們是不負責量測畫圖或是推定肇責的。
我愛炸海苔 wrote:
不可能...(恕刪)
不可能?
那下面這一篇是什麼?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1059249&p=1
greatektw wrote:
那個能證明什麼?
實務上光是一條"應注意而未注意"帝王條款
就能讓你脫不了身
應該要說的再明白一點
"應注意而未注意"的過失
以致對方"過失傷害"或"過失致死"
通通都有事
死者為大
受傷第二
再怎秋丟也是要輸啦
土城加藤鷹
小女孩違規穿越馬路 > 重機超速+違規行駛路肩 > 肇事 > 重機騎士出腳傷人
儘管是雙雙違規，但小女孩的部分是相對並且絕對的輕微
她在穿越馬路前有做到注意左右來車，已經盡一切可能去避免發生交通事故了
我想就小女孩的角度判斷
她應該是認為用奔跑的方式穿越 "單線道" 這種不用半秒鐘即可完成的動作不會有什麼問題
要是我也會這麼想 (雖然只要附近有號誌我是不會選擇穿越，寧願多走幾步的人)
但卻料不到重機超速加上又鑽到路肩
尤其鑽路肩這個部分已經超過小女孩原本的奔跑估計範圍，因此肇事
而最可怒的當然就是把人撞倒還補上幾腳這件事
成人被重機超速撞擊都是非死即傷，更別說是一個這麼小的孩子
第一時間不趕快去看對方情況還補上幾腳，這哪招阿
就算是對方違規引發的事故也不能這麼做阿，何況這個騎士自己違規更重大
小妹妹從路旁跑到路中到被撞總共花了快20秒
一般有在注意路況的人，都會注意前面30到50公尺
以楊畜牲的車速假設他沒超速，40公里來算每秒10公尺
正常來說牠在撞上前5秒前就會注意到小妹妹已經站路中，她站了將近18秒。
這是直線道路，而不是彎道，楊畜牲車速跟小貨車不同，小妹妹的位置不可能一直被擋著。
小妹妹在楊畜牲沒超速的情況下，在牠180公尺外時已經從路旁走到路中了。
所以牠這100公尺在看那?是不是在跟人比速，只注意速度表或同伴位置，而沒注意前面，只想超車?
或者牠車速快到牠來不及看到小妹妹?
就是"應注意而未注意"
騎到住宅區還不用注意路況嗎?以為在牠家後院飆車嗎?
加上那該死的2腳，就是畜牲行為，就像畜牲被攻擊會馬上反擊的樣子。
內文搜尋
從 APP 打開
X