ponjiayulady wrote:
什麼東西,根本是嚴重性別歧視,嚴重物化女性
從一句話就可以知道一個人的水平在哪
講這樣的話跟香港電影那些飆車的小混混有啥不同
大重機騎士的水準都是被這些人給拉下來的

修改我的引言內容並極盡扭曲,汙衊,你遊走在危險邊緣啊...(恕刪)
哈 遊走邊緣的 我看是你這位心裡只會想著對女性X的"騎"士吧!
有圖有真相! 對了 騎車可不要也騎在邊緣耶 很危險耶.....


phyang0925 wrote:
Really??????
請問數值依據?
chang2520 wrote:
http://www...(恕刪)
jamesslin1217 wrote :其實你說得沒錯!用550cc為限制其實並不是公平的做法,但是確是比較好的做法.
在外國125cc或250cc以上的機車就可以上國道了,所以限制的原因跟甚麼馬力或速度其實沒有太大的關係.
外國地廣,城市本身或城市與城市間的距離通常很遠,因此主要上班交通工具多是地鐵或汽車,一般人不會把機車拿來當長途通勤的工具,125cc就更不用說了.即使假日長途旅遊,也因為重機價格不算貴,所以上高速公路大多會用重機,所以在外國開放125cc機車上國道不會有太大影響,守法程度自然不用說.
反觀我們地小人稠,以台北來說,台北市與台北縣或桃園縣的距離不算遠,因為很多台灣民眾交通工具還是150cc以下機車,如果在上班日讓這些機車上國道,高速公路大概就跟菜市場一樣了.即使只是假日開放,相信想上高速公路過癮的人應該不少,配合上不算很守法的國人...將來高速公路除了拖吊車之外葬儀社可能也會在高速公路駐點了吧!
有那個國家人口密集度跟台灣一樣,而且主要通勤工具是150cc以下機車的,有開放上國道的?新進國家機車多是休閒用,小排氣量機車也多是城市內短程送貨或通勤用.
所以會以排氣量限制機車上國道,我想也是不得已的.只有先把大眾交通系統做好,讓民眾不需要用機車通勤.等150cc以下機車數量變的跟重機一樣稀少時,我想125cc上國道才有可能吧!...(恕刪)