我守規矩，為何不能上高速？他們不守規矩，為何可以上高速？ (第53頁)

HD20

HD20
個人積分：17分
文章編號：37061388

17分

521樓

2012-07-11 14:16

一個肉包鐵一個鐵包肉,死亡率誰高大家都知道,我支持重機禁上國道,

汽車就已經夠亂了,不是說重機不好,只是意外發生率會更高

RYU543

RYU543
個人積分：181分
文章編號：37061393

181分

522樓

2012-07-11 14:16

JasonZhong wrote:
那麼小的車開那麼大條的路幹嘛!!
重機車子那麼小，汽車的照後鏡都看不到，有時還會被Ａ柱檔到，不小心Ａ一下，機車騎士就身首異處了，汽車駕駛還要被判過失殺人～
重機～不過就比一般小綿羊大一點嗎？是能大到跟汽車一樣大嗎？連SMART都比重機大!

高速公路是很危險的，乖乖騎下面就好了～

人家騎的好好的
你跑去A他幹嘛?

Limcecum

Limcecum
個人積分：5分
文章編號：37061395

5分

523樓

2012-07-11 14:16

我覺得要有配套啦，配套就是法令要把應注意而未注意這的說詞改掉
誰違規誰負全責，不要去牽拖後車未保持安全距離，有過失什麼的
連續S型超車，是要保持什麼鳥距離!(我指汽、重機都有，不要對號入座)
謝謝指教

ccqoo59400

ccqoo59400
個人積分：81分
文章編號：37061418

81分

524樓

2012-07-11 14:17

DiorHomme wrote:
我的工作沒有接觸到酒...(恕刪)

挑少數族群作預防工作？

社會上更多問題怎不去預防？

因為這話題好炒作？

rickytw

rickytw
個人積分：39分
文章編號：37061497

39分

525樓

2012-07-11 14:21

看了幾十頁,完全沒看到有重機騎士敢說...

如果在高速公路犁田導致被後車輾斃可以不用賠的.....

高速公路非賽道...

即使以1.5噸以上的小自客在某些路段仍可感受到側風...

更別說時速100公里的正面風壓不知道多少重車騎士感受過......

K573

K573
個人積分：10分
文章編號：37061505

10分

526樓

2012-07-11 14:22

錶人 wrote:
沒開放，哪來的經驗?

沒開放，哪來的進步?

沒開放，哪來的成長?

全世界各地大家都積極的想讓自己國家越來越先進，只有台灣，關起門來自己做事情

我只想說，沒開放，你怎知道行不行....

有開放啊，快速路就是一種先行試行，

以我個人經驗，

快速路上重機一路鑽的真的是大多數，比一半還多的多！

逍遙風

逍遙風
個人積分：34分
文章編號：37061507

34分

527樓

2012-07-11 14:22

目前台灣的法制很糟糕，
根據目前的法制來看，信賴原則幾乎不適用於國道上
所以，如果對方堅持不肯跟你和解，你還是得面對牢獄之災

So, 不管是誰先違規，你只要開車跟重機的相撞
你大概就要先準備個上百萬談和解，如果不幸變植物人，
那恭喜你，至少要準備上千萬

當然，從台灣的司法判例來看，只有不到1/1000的機會，你開車跟機車相撞
可以不用賠錢的點點點