(更新)不要懷疑..重機真的快要上國道 (第52頁)

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：54331503

2288分

511樓

2015-02-03 14:00

chaile6024 wrote:
除非可以隔離出一個車道給重機使用,不然安全性應該會很沒保障，畢竟那種車速隨便一撞或摔車...後果應該都相當嚴重

所以只有台灣會怕的問題。其他有開放的地方都不怕被撞或摔車？
難道只有台灣最注重交通安全？
如果是
那我也認同海珊最愛和平。
遠通是良心事業。

台三最慢

台三最慢
個人積分：7分
文章編號：54333647

7分

512樓

2015-02-03 16:11

lai12322 wrote:
只要重機自己違規或自行摔車
被後車來不及煞車輾過去~沒任何法律或道義責任~那就贊成...(恕刪)

只要您開車自己違規或撞車
被後方來不及煞車的大型車輛撞上~沒任何法律或道義責任~我也贊同你。
(噗嗤)

djzong

djzong
個人積分：14分
文章編號：54338446

14分

513樓

2015-02-03 22:14

樂觀其成
前陣子不小心從64上誤闖高速
只能說比高架安全多了
路況跟空間大很多
風大問題說實在
61風最大的地方重機都開放多年
有人因為在６１上被風到車禍或摔車嗎？
講白的所有用路人本來上路就該注意周遭
最近每天新聞都在報汽車闖紅燈、超速、隨意開車門造成車禍逼車
是不是該提高罰則重罰提升駕駛人素養？
對所有用路人才是最好的
不需要特別針對車種
老鼠屎不注意的就是那些人
直接從他們開刀就解決路上問題了

jeff200565

jeff200565
個人積分：227分
文章編號：54339047

227分

514樓

2015-02-03 22:49

djzong wrote:
樂觀其成前陣子不小心...(恕刪)

64那種設計路不熟的人真的很容易給他衝上去

我也曾經差點衝上去..離下一個交流道有距離,被警察遇到不好玩

adducul

adducul
個人積分：365分
文章編號：54339359

365分

515樓

2015-02-03 23:10

lai12322 wrote:
只要重機自己違規或自行摔車
被後車來不及煞車輾過去~沒任何法律或道義責任~那就贊成

照你的邏輯

那自小客車也應該要簽生死狀阿，被大卡車、砂石車、遊覽車、工程重車等

來不及煞車輾過去~沒任何法律或道義責任~那就贊成自小客車上國道，才對吧？

如果你反對的話，你不就自相矛盾、雙重標準了嗎？

大家都想快樂上路、平安回家，理性一點吧

chu3997

chu3997
個人積分：1分
文章編號：54398516

1分

516樓

2015-02-08 12:52

認為,高速公路是開車的自私大爺專用的人
你就祈禱政府永遠不要開放重機上去

要是開放了
你想自私又專用的權利沒了
又怕跟重機碰撞
那自私的大爺
開放後你不要再上高速公路
不就好了
自私大爺你的問題沒了

webb6688

webb6688
個人積分：341分
文章編號：54400936

341分

517樓

2015-02-08 17:26

是認真

反正一堆通勤車上也2人以下；紅牌體基小也不會有白眼人滑手機。期待後續

屁股上的凹線

屁股上的凹線
個人積分：33分
文章編號：54401015

33分

518樓

2015-02-08 17:34

真玄～～～這種無中生有、無聊的文章主題也可以討論這麼長串，
就算是測試器材也不代表國道會開放，
就算會開放，誰敢說一定是「全線」開放呢？？？
搞不就只開放一些邊疆區塊，譬如國二高南州-林邊路段，或者是羅東至蘇澳路段，
更何況早就開放部分東西向，這也叫做開放行駛，
所以這種事情真的沒啥好吵的，等官方有正式的消息出來，討論才有意義。

艾澤拉斯浪人

艾澤拉斯浪人
個人積分：619分
文章編號：54401929

619分

519樓

2015-02-08 19:10

屁股上的凹線 wrote:
真玄～～～這種無中生...(恕刪)

有病治病，無病補身
這邏輯你懂嗎？

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

jung168168

jung168168
個人積分：0分
文章編號：54402280

0分

520樓

2015-02-08 19:44

爭取國道的路權'

.
現在是民主國家嗎?

一堆開車的駕駛還是很封建'

我開車開了二十幾年'

這個國家到底要到甚麼時候才會進步啊?

機車就不是車嗎?