討論群組

72

(更新)不要懷疑..重機真的快要上國道

super01tw
個人積分：533分
文章編號：54313399

533分

501樓

2015-02-02 10:41

為什麼貨車在平面道路上違規害普重騎士陣亡的案例可以在這個標題下討論?
這與大重上國道有關係嗎?
國道上會去遇到對向違規左轉嗎??

Howdy Mate
個人積分：1562分
文章編號：54313813

1562分

502樓

2015-02-02 11:11

所以我說這種標題都是有心人士發的

隨便去看一下發文者的發文紀錄, 就很容易知道立場

再來, 一些極端或跳針反對者也很喜歡這類的文章

不然去哪裡可以->沒建設性+嘴砲

sum1209

sum1209
個人積分：68分
文章編號：54318224

68分

503樓

2015-02-02 16:12

其實看的出來

反對者都是比較注重安全的駕駛

深怕無辜被潑及意外事件

不守法不要命的往前衝(任何車種)

大家都怕!

p.s.

小時候愛玩不會念書的同學都被編到放牛班

學校的家長對於頭疼的問題小孩都是眼不見為淨

結果製造的問題比忽視的問題 (現今社會)更嚴重

凡事應當導入正軌一言堂的社會只會造就更多是非

chaile6024
個人積分：0分
文章編號：54318902

0分

504樓

2015-02-02 17:00

除非可以隔離出一個車道給重機使用,不然安全性應該會很沒保障，畢竟那種車速隨便一撞或摔車...後果應該都相當嚴重

yky26

yky26
個人積分：355分
文章編號：54319647

355分

505樓

2015-02-02 17:50

sum1209 wrote:
反對者都是比較注重安全的駕駛

真的是『比較注重安全』？

Daniel789002
個人積分：449分
文章編號：54319890

449分

506樓

2015-02-02 18:09

yky26 wrote:
真的是『比較注重安全...(恕刪)

應該是想玩又輸不起，想說給他A下去，摔車了就贏了，但又不敢負責任，所以要騎紅牌重機的簽下生死狀，在高速公路上被撞死都是自找的。 100分

100分

戀夏524
個人積分：842分
文章編號：54325286

842分

507樓

2015-02-03 1:39

馬嘉詩駒 wrote:
把應注意而未注意這廢...(恕刪)

把過失傷害這條廢除我也很支持

lyi33tw

lyi33tw
個人積分：168分
文章編號：54326719

168分

508樓

2015-02-03 9:10

chaile6024 wrote:
除非可以隔離出一個車道給重機使用,不然安全性應該會很沒保障，畢竟那種車速隨便一撞或摔車...後果應該都相當嚴重

老問題了
請問甚麼情況會摔車或是一撞呢?

好好騎這些事怎麼會發生? 後面的保持距離，如何發生過失責任?

安娜LEE
個人積分：1119分
文章編號：54330043

1119分

509樓

2015-02-03 12:33

lai12322 wrote:
只要重機自己違規或自...(恕刪)

我開35噸在你後面
只要你開車違規或故障
還是事故讓我剎車不及輾過去
我沒有法律責任
我就贊同你

把國道弄成競技場也不錯啊
拔掉各種過失刑責
看不順眼就是藉口反應不及撞下去

反正車大台或比較硬就可以輾全場

那這樣我也懶得騎甚麼重機
整天開35頓在上面玩國道GTA就好
爽

zzzrrrzz

zzzrrrzz
個人積分：2062分
文章編號：54330109

2062分

510樓

2015-02-03 12:37

lai12322 wrote:
只要重機自己違規或自...(恕刪)

所以您駕駛都不用保持安全距離嗎?不用注意週邊車道狀況嗎?卡車追撞您也不需負責嗎?

對於您的家人而言,就算前方或週遭發生事故,您家人都會希望您保持注意,來的及煞車避開事故~就算是前方車輛撞護欄有人噴出,您也有責任盡力防止撞上~這一切前提,就是駕駛保持警覺,保持距離不超速~

72

X

X