小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片) (第51頁)

酥烤香魚
個人積分：5分
文章編號：41335954

5分

501樓

2013-01-21 11:18

蠻震驚的!
才2天沒上來，原來又發生大事了!
就肇事責任，或許行人未依規定穿越馬路有錯，
但是撞人的重機駕駛也有連帶責任，
但事後的不理性行為，真的太令人憤怒了，
如果是自己的親人被撞，你會如此對待嗎?(即使她違反的交通規則)
應該先檢查傷勢，送醫急救吧!
我如果是家屬，要該會告死你!不論是刑事還是民事，以上!

kevinkevin28

kevinkevin28
個人積分：304分
文章編號：41335964

304分

502樓

2013-01-21 11:19

jeansong wrote:
而且交通法規裡面,行...(恕刪)

如果沒有行人較大的路權
在台灣我看汽機車只會更囂張
甚至民眾都不敢走出去了
因為一出去被撞，怎麼告都輸

umax

umax
個人積分：25211分
文章編號：41335965

25211分

503樓

2013-01-21 11:19

whterfox wrote:
那你先定義一下

黃紅牌重機是＂汽車＂還是＂機車＂吧！

還是都不要,

只要汽車的路權、機車的方便性？

為什麼不選機車的路權、汽車的不方便性?

影片中的駕駛若遵守重機的路權比照汽車，也不會發生今天這件事情了！

機車就會被放大檢視

那汽車就當作沒看到?

汽車一天下來違規並排、未依規定行駛快慢車道、違規停車、跟其他違規項目有多少?

台灣的黃牌以上規範不完善

偉德匠

偉德匠
個人積分：1分
文章編號：41335984

1分

504樓

2013-01-21 11:20

softwind1314 wrote:
我也是覺得超可悲的 ...(恕刪)

問題出在,那'群'重機騎士,他們的所做所為.
有種交出行車紀錄器,看看當時到底誰補了幾腳.誰又說了哪些廢話!!!

這些人平常不是很愛拿行車紀錄器蒐證嗎??怎麼這次,半根毛都沒看到.

sam_sfchiu

sam_sfchiu
個人積分：564分
文章編號：41335987

564分

505樓

2013-01-21 11:20

埔里中正路那麼不大就一個車道, 重機等同汽車, 怎麼會是騎在路肩? 這不是一開始就錯了嗎?
時間序都還沒輪到小妹妹過馬路跟這年輕人踹人呢! 一件一件來吧! 騎重機不遵守規則還辯?
沿路清晰的攝影去檢舉這群人, 說不定還有蛇行的罰單可以開呢! 朋友昨天才檢舉一台不打方向燈的!

平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落，現定居台北裡面的湖！

optimax6629

optimax6629
個人積分：7分
文章編號：41336013

7分

506樓

2013-01-21 11:21

csshvci wrote:
這明明就是人的問題...

怎麼那麼多人就硬要扯到重機然後再要求縮路權?

那種人就算是開車或是騎速克達甚至騎腳踏車不也是會發生一樣的事嗎?

那種人的問題應該判死刑才有得解啊...不然只是把重機禁掉...他換去開車不就更危險...

有些把罪歸到重機的人邏輯真不知道怎麼來的...真可悲...(恕刪)