tony333324 wrote:
這個說不通啦! 那...(恕刪)
所以重點就來了不是嘛？
一方面法規規定重機比照小型車行駛規定與罰則，
但重機沒安全帶卻還能經過artc政府檢驗合格發照，
騎士沒戴安全帽也無法可罰；
政府對於重機的規劃是一塌糊塗亂七八糟，
然後卻要民眾自己搞清楚，
這一切一切的源頭不就是因車種分流而來的嘛？
lovejerry999 wrote:
不是說了嗎，
車輛的行駛及處罰是比照小型汽車，
駕駛人的規範，並無比照的規定，
請把人跟車分開看，OK?...(恕刪)
說了又如何？
92條寫得很清楚，
大型重型機車，除本條例另有規定外，比照小型汽車適用其行駛及處罰規定
都已經白紙黑字的寫比照小型汽車適用其行駛及處罰規定了，
法規哪條有寫到重機駕駛人的規範並無比照的規定？
而哪項的違規不是因為駕駛人的行為造成呢？
沒有那種對重機而言，汽車跟機車的規定都各取所需的罰則啦！
重點在於交通部的重機規定本來就亂七八糟的，很好奇你應該站在我這邊要求交通部把法規修好才對，
不應該只是一句比照小型汽車適用其行駛及處罰規定就打發重機，
法規漏洞百出矛盾不斷，
怎麼反而認為重機現行的法條寫的正確無誤呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X