• 88

紅牌重機上國道投票

1.當然同意~
簡單一點就是 出意外自己負責
不然自摔 有些車根本沒碰到就被告
當個卡王 wrote:
1.當然同意~簡單一...(恕刪)

補充一點,追撞或是騎士疏忽撞車,不要

在有死者為大的爛理應由肇事者家屬連

帶賠償受害者損失。





照目前交通法規...就算沒有接觸到...但與事件有因果關係...就是肇事人員...離開現場就已經是肇事逃逸了
三讀通過的法令
不懂投票的意義在哪裡???
2

5月1日走蘇花北上,對向往花蓮汽車多重機也不少,就偏偏只有重機給你跨越雙黃線逆向!!!騎重機很屌嗎?就可以逆向嗎?蘇花逆向有多危險這些屌人難道不知道嗎?想投胎不會直接往太平洋衝嗎?幹嘛還害人呢?因此有這群人在,上高速公路也不會守法啦!!!

chihyern wrote:
5月1日走蘇花北上,對向往花蓮汽車多重機也不少,就偏偏只有重機給你跨越雙黃線逆向!!!騎重機很屌嗎?就可以逆向嗎?蘇花逆向有多危險這些屌人難道不知道嗎?想投胎不會直接往太平洋衝嗎?幹嘛還害人呢?因此有這群人在,上高速公路也不會守法啦!!!

我四月初才路過蘇花(非假日)
一路上只看到一堆四輪逆向
看到我在對向~照樣直直開過來
就是要我兩輪的讓他
請問何解?

chihyern wrote:
25月1日走蘇花北上...(恕刪)


所以你的意思是開車只要逆向的話是不是也要開始準備封路權?


Infinite possibility wrote:
補充一點,追撞或是騎士疏忽撞車,不要

在有死者為大的爛理應由肇事者家屬連

帶賠償受害者損失。(恕刪)


有種設備叫做行車紀錄器

可以裝在任何機動車輛

請裝1-2個明保哲身

我相信法院會你公道的



我對於那些有看到重機違規...卻不檢舉的人感到疑惑...
如果你真的有看到重機違規就應該檢舉...為何只會批評重機違規而沒有實際作為...還是根本沒重機違規所以你不能檢舉?
我四月初才路過蘇花(非假日)
一路上只看到一堆四輪逆向
看到我在對向~照樣直直開過來
就是要我兩輪的讓他
請問何解?

**********************************
何解?這需要解釋嗎?逆向就是不對,這裡是鄉民投票是否開放重機上高速公路,當然就針對重機的觀感,四輪逼你妳另外找地方取暖阿。



所以你的意思是開車只要逆向的話是不是也要開始準備封路權?
**************************************************************
你問我?也就是說重機逆向封重機路權>汽車逆向封汽車路權?等你當立法委員再說吧




當然是開放啊 買台重機都可以買輛車了 稅金都跟汽車差不多了 停車還要當做汽車來停 汽車都能上國道了 重機為何不可 老話一句:敢騎國道就騎 不敢騎的人就開車上國道嘛! 不要阻礙重機上國道 那是重機應有的權益嘛 Ps.(我跟女友的想法)重機上國道 我的想法是讓重機走路肩 這樣子就不用跟汽車搶道 也比較安全! 一般道路上 綠牌白牌還不是都得行駛路邊邊 不跟汽車搶道不是嗎 小弟我以前是職業十輪駕駛 我不敢說我的技術多好 都不會發生事故 但凡只要(道路經驗)足夠的人 都可避免發生不必要的事故 除非運氣真的很差
大家加油 重機一定要給他上國道啊!
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?