討厭(或者是眼紅)重機的朋友，如果重型機車價錢正常化，路權完全正常化。。你們會買來騎嗎? (第50頁)

RYU543

RYU543
個人積分：181分
文章編號：33051355

181分

491樓

2012-01-02 10:22

孤鴻海上來 wrote:
也不算辛苦總之王幸男...(恕刪)

所以說
有差嗎?
人家他退休了
被你說成他拿不到提名
你可以繼續搞笑沒關係
反正網路上如你一般強者我朋友的傢伙多的是

他只是提案人之一
就算他不提
還有其他人會提
要不就讓所有支持此案的委員都回家吃自己阿
這不是大快你心?

都說了
案子都過了
你又能如何?
難不成要像傳說中的反串角色去搞台重車來路上刻意違規亂騎
大眾肯定是更度濫重車的
還是那句老話
你可以的
加油~~~

孤鴻海上來

孤鴻海上來
個人積分：85分
文章編號：33057786

85分

492樓

2012-01-02 14:46

RYU543 wrote:
要不就讓所有支持此案的委員都回家吃自己阿
這不是大快你心?

還有哪個立委候選人支持重機上國道?
我努力看看吧
一個一個來...

s9060310

s9060310
個人積分：12分
文章編號：33060222

12分

493樓

2012-01-02 16:32

看到第一頁就不忍往下看了
好激動阿

RYU543

RYU543
個人積分：181分
文章編號：33062537

181分

494樓

2012-01-02 18:18

孤鴻海上來 wrote:
還有哪個立委候選人支...(恕刪)

你可以的
加油蛤~~~~~~~~~~~~~~

RYU543

RYU543
個人積分：181分
文章編號：33062583

181分

495樓

2012-01-02 18:20

s9060310 wrote:
看到第一頁就不忍往下...(恕刪)

網路阿Q多
認真你就輸了
真的有能力砍掉立委的人
不會在這裡嘴砲

mhhuang

mhhuang
個人積分：2分
文章編號：33065398

2分

496樓

2012-01-02 20:53

在台灣，如果只是單純當作交通工具
我看不出重機有什麼比速克達實用的地方
台灣道路最高速限就100，是速克達也可以達到的速度
而且至少倒了還牽得起來
除非樓主像另外某棟樓的朋友一樣喜歡飆到兩三百的感覺

z123415299

z123415299
個人積分：10019分
文章編號：33067047

10019分

497樓

2012-01-02 22:07

個人覺得..

未必要到重機..

白牌250就夠玩了..

小弟認為..躲在舒適的車廂何樂不為?

台灣動不動就下雨..

我想開著1.3的小車..應該比騎重機來的舒服吧?

slrt31

slrt31
個人積分：162分
文章編號：33069539

162分

498樓

2012-01-02 23:46

孤鴻海上來 wrote:
還有哪個立委候選人支...(恕刪)

加油~搞掉立委之後搞總統! 搞掉總統你就能自己當了!!

到時立委總統都被你搞掉了要怎立法要怎搞重車都是看你了!!

不過這些都是要等你搞掉了之後再說吧.........

jason1007

jason1007
個人積分：0分
文章編號：33070234

0分

499樓

2012-01-03 0:18

RYU543 wrote:
網路阿Q多認真你就輸...(恕刪)

贊同+1

真正有本事的人還會淪落到上網打嘴砲?

說想搞掉立委的應該是屬兔的吧

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：33070238

1133分

500樓

2012-01-03 0:18

mhhuang wrote:
在台灣，如果只是單純當作交通工具
我看不出重機有什麼比速克達實用的地方
台灣道路最高速限就100，是速克達也可以達到的速度
而且至少倒了還牽得起來
除非樓主像另外某棟樓的朋友一樣喜歡飆到兩三百的感覺...(恕刪)

每個人都有他的專長與工作項目, 交通工具益同!

有船為何要有飛機? 有公車為何要有列車? 有列車為何要有高鐵? 有高鐵為何要有捷運系統?

有四輪小轎車為何要有小貨車? 有速克達為何要有小檔車?

有CRT為何要有LCD? 有LCD為何要有PDP? 有PDP為何要有LED?

......

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!