• 7

重機族捨得自己的車被刮嗎?

當初如果限定重機只能停機車格位置,可能現在變成重機爭取要停汽車格了,說真的就是什麼都想要。
yan49516

搓到痛處了,才會叫。

2023-07-18 17:13
SuperSunday

剛開放時 黃牌是停機車格 說你腦補還不信?

2023-08-01 12:14
台灣搞得好像停車位不夠的原因,除了低能的小車禁停小車格外,更多的是臨停變長停
媽的日本和歐美都市哪來那麼多路邊常態停車,很多地方設計給人臨停的被當成自家停車格
累進收費,假日收費,夜晚收費,全部開下去這些傢伙就會好好空出地方了
非觀光也能停車車子多成這樣,這些才真的是在佔用道路
VincentLu1021

光一個買車要有停車位就做不到了.... 總之, 停車位就不夠啊, 強制下去很好啊, 就用車的人變少了, 但會有更多人抗議吧. 台北市寸土寸金, 都拿來停車, 城市都不用發展了.

2023-07-25 10:41
我只好奇開放之後會不會換被速克達族群嫌棄不立中柱
不管是什麼機,只要新車都會怕刮到....過幾年後就無感
VincentLu1021

重機要修殼都很貴的, 又要等很久. 怎麼會無感?? 又不是野狼.

2023-07-25 10:43
不在意的就是不在意,重機把他看做交通工具的話,也不就是貴一點的打檔車、或是貴一點的速克達。

車子也是一樣的,有的人買國產車照顧的亮晶晶,去買場找車位還精挑細選停在進口車中間怕被敲傷
有的人買進口車整車髒,刮傷擦傷都無所謂當戰車開。

就價值觀問題而已~

pchmbb78 wrote:
都不怕自己幾十萬的愛車被刮嗎?
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
我的小白牌到現在還是怕被刮
所以能停邊邊我一定往邊邊靠
另一個大問題是車子沒有側柱
太小的車格我也都避開...
一車一格本來就應該,硬要兩格當三格用我是覺得不妥啦
汽車也不會兩個車位放三台車,對吧?
難道白牌就沒關係刮到爆?

我的白牌也不想被刮啊

但我們的同胞就是素質這麼差(攤手)

重機開放停機車格我是很樂見啦

不擔心的就停,反正我的黃牌已經倒過車了
CONA24

你有看過雙腳不離地,直接扣籃式停車嗎?第一次看到真的無言,不過他算的真好,只有壓到右側車殼一點點而已。

2023-07-18 12:23
a60130chen

看過,以前小朋友覺得這樣很帥

2023-07-18 23:40
yan49516 wrote:
當初如果限定重機只能停機車格位置,可能現在變成重機爭取要停汽車格了,說真的就是什麼都想要。

2002年剛開放大型重機重新進口及上路時,相關規定完全比照一般機車真的只能停機車格。而後來幾年的路權運動也是著重在行駛禁行機車道及高快速公路、免兩段式左轉,並沒有訴求停汽車格。反倒是2007年路權開放後附帶規定停車也比照小型汽車要停汽車格引起許多人錯愕,紛紛表示一台機車停那麼大的汽車格根本容易引起糾紛。但那時網上反倒很多人幸災樂禍地表示「不是路權比照汽車嗎?那也該負擔汽車找車位的不便」
這段歷史你如果知道就不會有這發言。
maus wrote:
不在意的就是不在意,...(恕刪)

對啊!這種問題重機車主自己去考量就是了,拿來當質疑反對的理由實在是搞錯方向。
VincentLu1021

已經知道會有爭議的事還要開放?? 到時案件會處理不完. 無形中浪費社會成本.

2023-07-25 10:44
開四輪也是有人車爛到不行還是開,有些人還要鍍膜什麼的愛得跟什麼一樣。
每個人得耐受性不同,都不要把傷到別人車的行為合理化。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?