• 6

重機占機車停等區挨罰900元 騎士:汽車別再逼我們了

就是知道會被檢舉
所以我從不進停等區
擋到別人的車就請他們自己去找偉哉中華民政府哭哭去
違規超車必檢舉 wrote:



合法個鬼

你...(恕刪)

印象中平面道路停等紅綠燈時
大型重機是可以從汽車縫隙間往前移動
快速道路似乎不同法官見解不同

行駛中的話
快速道路不能分割道路
平面道路的話好像也沒有定論
而且實務上
如果平面道路行駛中不能分割道路的話
所有汽機車只能依序前進
但實際上大家都知道
機車是一整團騎在一起
汽車則是三不五時侵犯機車的車道

台灣的法官對這些問題見解不一
判決也南轅北轍
導致大家無所適從
重機是否要全盤適用汽車的規範
其實可以發起活動要求政府修改相關規定
讓不同的交通工具可以更合理的使用道路
要嗎~機車權益
要嗎~汽車權益
要嗎~汽車,機車折衷權益
現在不是,全世界的人都捍衛自己權益但擴大解釋自己權益
都亂騎,自己變換,自己猜測
你在路上被撞,誰撞你,誰賠..該多少報多少..找保險開價格開到頂
什麼我怕所以騎進白牌停車區
那麼白牌是不是假設被紅牌撞騎去自行車道..自行車就騎人行道,汽車慢車道甚至於快車道就停下來買東西..然後每個人都一堆意見,然後每個人每個族群都要北上抗議
這種亂象從30年前禁止重機進口與實施全球獨有的禁行機車車種分流政策時就已經種下了,政府亂搞人民受苦而已,但是最終結果政府還是怪人民為什麼不遵守他們訂的怪異規則而已。
大型重機可以改名了 外型是機車 法規是汽車 但又不能上高速
以後叫小型汽機車好了~既然叫"機車" 就因該是省道路空間停機車格和往前面停才是。
可惜政府拼的是同婚
車子的車牌要公布阿?有圖有真象!台灣還是有不懂道路交通法規的駕駛,交通部要檢討

腰閃到 wrote:
沒錯~新聞屬實,被...(恕刪)


我可以請教一下,什麼叫〝超大型重機〞嗎?
30公分 wrote:
桃園王姓男子去年3...(恕刪)


一個老鼠屎...
牽拖居多,哪來那麼多逼車的。我自己騎那麼久,還沒遇過要衝過來撞的...當每個人都神風特攻隊或是有錢沒處花嗎XD
我大部份會騎到機車停等區旁邊外的那一個小空間避免被檢舉。有時在後面擋到機車進入停等區時也會騎進機車停等區,但是若是這樣接到檢舉紅單我也認了。我自己開車時,會希望重機不要占一台車的空間,讓本來就很擠的路面更擠。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?