• 22

新聞,重機被汽車擦撞掉進水溝

AgaTsai wrote:
https://tw.還是四輪三寶被超.(恕刪)


不是四輪三寶 是兩輪三寶 會想在那地方超車也是個人才了

騎機車走山路我從白牌開始就養成不又現超車的習慣
我感覺實在是很危險的
我寧願多等待一些好時機與直線來雙黃線超車也比較安全些
AgaTsai wrote:
https://tw...(恕刪)


汽車很明顯故意撞車......這種應該永遠吊銷駕照

.....很可惡...........
說真的要證明是故意的會很難~
畢竟平常在市區筆直的馬路上也一堆四輪的在車道上忽左忽右的漂來漂去,我跟在後面超痛苦,無法理解為什麼會這樣?
看影片是剛過彎道,汽車已稍微壓到中間雙黃線,
想把車回正才去碰到機車的.
騎機車如果想見縫就鑽是很危險的.
不知會不會有人說比速限快的四輪是慢車 雙黃線重機要超車沒讓道不禮貌還檔道的
AgaTsai wrote:
詳新聞連結,大家怎麼看,是不爽被超車故意撞下去,還是四輪三寶被超車緊張不小心碰下去(恕刪)

不是紅黃牌大型重機,
路權等同汽車嗎!
這樣的單線道可以兩輛汽車併行嗎?

維朗暢力 wrote:
係赫,送,不當超車...(恕刪)


雖然很氣憤看似故意的行為,但在法律層面來說,12樓的法律結論是對的。

樓上鍵盤車手別逗了,這根本是蓄意害人,還有人說開車路線選擇問題?搞笑嗎 才剛出彎...山道內外內?

機車右側超車固然危險也有錯,但比起汽車蓄意呢?

一堆回覆笑話百出阿,證明台灣民智還是很低,加油阿~尤其刻意挑起交通族群的義和團份子

跟我說這台4輪行車動態不是蓄意我打死都不信...騙我沒開車在路上走,看多了
用『故意』這字眼是很主觀的,根本沒辦法確認,除非有更早的影片,
證明這台車故意在擋路不讓機車超車,最後發生了這場意外。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?