• 12

空汙法如何解套


Stereophotography wrote:
空汙法立法到現在已...(恕刪)


請把空汙法看完
2/3以上的條文都有對固定式汙染源限制
吹哨者制度也在其中
買碳排是以年度計算不是買了無限用

民主國家政府可以侵犯人民財產嗎?
台灣人最自私了+1
政府又不能也不敢強制的話,看也知道國家沒救了

看看中國電瓶車!
然後台灣酸民又要說中國的多便宜,
也不想想台灣經濟體有多大...
然後又要說開放免關稅,
有點知識也知道不可行!

如進口電瓶車免關稅,
進口農糧肉酒要關稅嗎?
進口家電要關稅嗎?
進口電子零件商品要關稅嗎?

有時候讀書少沒關係,
但要懂得分析判斷,
在各種正反方之中,
算了寫太多也不會太多人想看!


edgar!!! wrote:
台灣人最自私了
想吹...(恕刪)



cbeck wrote:
一台車的污染量是別人...(恕刪)
解套方案是二年後再一次政黨輪替 將法案再改回來
解套方案是二年後再一次政黨輪替 將法案再改回來

d90243001 wrote:
解套方案是二年後再...(恕刪)


你何必如此天真
這是「執政黨」要做的事情
你以為換了顏色就不做嗎?

Stereophotography wrote:
空汙法立法到現在已...(恕刪)


杞人憂天

華宇倫 wrote:
民主國家政府可以侵...(恕刪)


不要騎出門毒害別人就沒事。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
你也太不懂了
假設真的換黨上了,它會改回來??
高興都來不急了,別人被罵下台, 換它上台爽收耶


d90243001 wrote:
解套方案是二年後再...(恕刪)
怠速3分鐘不是要抓?怠速3分鐘不是要抓?=講得很理想執行力=0
每年都說工廠加高嚴格標準,但怎麼空汙從來沒解決!?以前就沒監督了最好是寫了另外一堆字會更好。這個條例擺明就是坑殺百姓的資產圖利那些廠商,還抵換勒...那只是讓那些工廠有個更名正言順的理由去排放更多了拉。
一手拿電動車廠商的錢(別跟我說沒有,政府拿一堆錢投資特定廠商的電動車),一手拿工廠抵換的錢,然後強制要老百姓買那些電動車,我實在想不出有哪一個地方不是官商勾結。

人民總是最好吃的一塊肉拉,反正一堆人還是傻傻的都是大家杞人憂天

還有別再說哪個政黨了拉,因為每個政黨都有份,這次是人民不爽這些操弄的政客。老是扣帽子扣來扣去的,難怪台灣只剩下顏色,是非都不分。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?