magiQ _ Q wrote:
重機爭取國道路權時，...(恕刪)
行人都出來.....
佩服....
馬路行人會刻意走嗎.....(不否認有些人不守規局)
有些人是迫不得一才會走上馬路....
不然就是有申請使用權走上馬路....
-----------
請問重機高速公路使用權有通過嗎~"~
沒過就遵守法律
不然就是多多送錢給國庫
-----------
爭取權利人人都可
----------
但是不要拿這樣奇怪的舉例為例(行駛條件完全不同....)
感覺跟本是硬凹...........
MaxKK4125 wrote:"當一個人要從A點到B點，他有權利可以依他的需要選擇任何一種交通工具"~~~有時候人權最好建立在理智上，請問我騎三輪車也行嗎？我想溜冰，滑板通通都行...有時候答案很簡單就是兩個字"危險"，但偏偏要搞的那麼複雜，邏輯很難嗎？...就像颱風天不能登山嗎？不能釣魚嗎？~危險嘛，邏輯很難懂嗎？~機車犁田後害人害己的可能性你我都知道，偏偏要說一堆人聽不懂的理論道理來辯論，安全性汽車明顯優於機車，況且汽車每年不斷的要提升安全配備這點對零安全配備的重機好像無感似的，感覺買汽車配了一堆安全配備的人都是白痴一樣，~還有不管汽車還是機車台灣人的駕駛習慣明顯不好你知我知，卻還是執意要爭取上國道，...拜託邏輯很簡單，有重機的人我相信八成的人也買的起汽車這當中八成的人也有汽車所以這不是什麼重要替代性的東西，老實說你們要爭的只是一口氣不然這根本不是什麼重要好討論的話題。
為什麼你不能反對重機...(恕刪)
不過, 我倒是略懂你的邏輯
所以我只要開坦克在路上
就能大聲的說, 因為你比我更不安全
所以你不配在路上跑... 結案!
不要說我無限上綱呦... 你自己都把滑板講出來了
weiyu0909 wrote:
"當一個人要從A點到B點，他有權利可以依他的需要選擇任何一種交通工具"~~~有時候人權最好建立在理智上，請問我騎三輪車也行嗎？我想溜冰，滑板通通都行...有時候答案很簡單就是兩個字"危險"，但偏偏要搞的那麼複雜，邏輯很難嗎？...就像颱風天不能登山嗎？不能釣魚嗎？~危險嘛，邏輯很難懂嗎？~機車犁田後害人害己的可能性你我都知道，偏偏要說一堆人聽不懂的理論道理來辯論，安全性汽車明顯優於機車，況且汽車每年不斷的要提升安全配備這點對零安全配備的重機好像無感似的，感覺買汽車配了一堆安全配備的人都是白痴一樣，~還有不管汽車還是機車台灣人的駕駛習慣明顯不好你知我知，卻還是執意要爭取上國道，...拜託邏輯很簡單，有重機的人我相信八成的人也買的起汽車這當中八成的人也有汽車所以這不是什麼重要替代性的東西，老實說你們要爭的只是一口氣不然這根本不是什麼重要好討論的話題。
...(恕刪)
不過你有一點說對了
"老實說你們要爭的只是一口氣"
是如此沒錯, 我不騎大重也會支持大重試辦上國道
就因為該照程序走的就該走完... 這是原則的問題
不然立法院就再次修法, 禁止大重上國道... 這也符合程序, 我也接受
如果今天有人原則上大小眼, 雙重標準, 那現今拔管的議題和未來其他不符程序議題
真的也沒什麼好抱怨的
內文搜尋
從 APP 打開
X