討論群組

29

為什麼重機騎士那麼想要上國道呢?

roomoooo

roomoooo
個人積分：3分
文章編號：67966247

3分

41樓

2018-03-31 14:06

為什麼"頭又大"那麼想要上國道呢?

如題。

相信你們也知道台灣的現實路況，四輪三寶一堆，但為什麼你們會不顧自己的生命，不顧自己家人的擔憂，仍然想要上國道呢?

畢竟，人家是厚鋼板，你是薄鋼板，那麼快的速度發生事故，很容易就會GG上天堂或下地獄。

上國道路程確實比較短，比較不花時間，但只為了數十分鐘，或是幾小時，值得拿生命去冒險嗎?

還是只是為了飆爽爽嗎?

你們到底是什麼樣的想法呢?

為的又是什麼呢?

-----------------------------------------
p.s.用刻板印象舉個例，頭又大現在的車都做的很好，很安全

B5WPw4xZma72
個人積分：36分
文章編號：67966338

36分

42樓

2018-03-31 14:12

Gogoro那些愛護者，怎不跳出來，Gogoro也跑很快又環保，應該也要可以上國道阿

n5971

n5971
個人積分：555分
文章編號：67966386

555分

43樓

2018-03-31 14:14

因為省時方便呀

快速公路在塞時就可以方便的鑽呀

更何況是高速公路~照鑽

下交流道騎省道遇塞車時也超方便的鑽

以上這個叫做舒緩車潮

快去買一台來體驗吧

naposin

naposin
個人積分：29093分
文章編號：67966390

29093分

44樓

2018-03-31 14:15

Iloveleica wrote:
為什麼重機騎士那麼想要上國道呢?

沒上過

porsche200
個人積分：54分
文章編號：67966394

54分

45樓

2018-03-31 14:15

上不上國道我是沒意見啦，但是你法令就是規定比照自小客車

你有想過一台機車只能停汽車位，稅金跟汽車一樣，

那憑什麼不讓她擁有該有的權益？？？不然你降稅開放機車停車啊！！！

MT-10

MT-10
個人積分：2207分
文章編號：67966419

2207分

46樓

2018-03-31 14:17

又是一個被政府/反對派洗腦而不自知的人

樓主都先預設立場:重機就是亂騎車了，那還有什麼好談的

數據會說話

紅盾牌開放重機近十年，A1事件全部加起來不超過三件

如果還看不懂這個數據代表什麼意義，也沒什麼好談的

默然相愛寂靜歡喜

默然相愛寂靜歡喜
個人積分：131分
文章編號：67966459

131分

47樓

2018-03-31 14:19

換個想法講

為什麼要開四輪呢？？

四輪相撞撞路人死傷慘重

2輪相撞撞路人至少不那麼嚴重

站在人權法令應該禁止四輪才對

whatismoney
個人積分：609分
文章編號：67966500

609分

48樓

2018-03-31 14:22

跨縣市工作...
把租房子的錢跟四輪的稅金...拿去做更好的應用

風卻變沉默

風卻變沉默
個人積分：1098分
文章編號：67966535

1098分

49樓

2018-03-31 14:24

porsche200 wrote:
上不上國道我是沒意...(恕刪)

我之前在重機板上看到有人說到

550一年也才6300左右

稅金那有一樣?

part-time
個人積分：48分
文章編號：67966610

48分

50樓

2018-03-31 14:29

因為不想活了....

刮大風下大雨起大霧重機先上快速道路試試
沒半台重機因為要麻煩要穿雨衣怕危險
不是耍帥是啥咪

還想國道例

29

X

X