• 22

為何那麼多人擔心(大重機)上國道?

我反對重機上國道,我不想因為「應注意而未注意」背上一條過失殺人罪,只因重機自摔,人飛到我的輪下...

aderek wrote:
怕他們上路危險?那...(恕刪)


你又再發作了? lol
我也不反對重機上國道,但老實說機車相比汽車是脆弱很多,機車也相對能亂鑽洞,但如果不小心機車在鑽洞時發生意外(不管是自摔或他車影響),重機很容易就摔車,時速100之下,後車能馬上反應不壓過去,我想這是不可能的事,然後後車會被判過失殺人或傷人,也要賠一屁股.

如果重機上國道,事故時在合法的駕駛上,後車剎不住導致過失傷人能免責,那就上吧.

上個月看新聞有個媽媽載女兒下課回家,被路邊的車子開車門A到,媽媽時速不快但也是左摔了,後面機車壓到跟著摔,結果媽媽好像是重傷,女兒亡了,後面壓到的機車被判過失殺人.如果是我我也會覺得很慘,這種情況根本反應不了吧,除非牽著機車走 = =
被撞的,撞人的都很倒楣,但這種意外是頻傳,更何況是在國道上,時速還都100的,我想開放了敢上的也沒多少人吧.
別鬧了
發生事故"應注意而未注意"就讓所有駕駛人火大了
台灣法律太爛了
違規者永遠站在有利的地方
不想看到屍體被重複輾斃,變肉乾,就像路上老鼠被壓扁。
素行不良的汽車說第二誰敢稱第一啊
傑洛米168 wrote:
網路上討論紅牌上國...(恕刪)

aderek wrote:
怕他們上路危險?那,...(恕刪)


結論,簡單兩個字"歧視"

你說違規,就依交通規則管理好即可
大家都遵守交通規則了,哪裡會有危險??
不看遠的先看近的
你看看我們周遭的環境
是不是充滿許多違規亂停車的車輛呢
那些違規停車不僅阻擋視線還阻擋車流動向
是不是增加了許多的危險
為什麼他們不清
是有考到駕照的不知道規則
還是警察放任大家隨便亂停
一句話賠錢生意沒人做

所以警察的責任很大,業力就讓他們去擔吧

chia0801 wrote:
公投自決,少數服從多數!
這樣大家都沒意見了!...(恕刪)


重機族最怕的就是要舉辦公投
千萬別.....
我不擔心啊,該上就上,我也支持,反正不管機車、重機、汽車,在都市上下班都可以一群車一起飆到70-80,上國道就加個10KM,車況也沒比省縣道複雜,擔心甚麼
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?