壓到雙白線的罰款問題 (第5頁)

mobil123
個人積分：914分
文章編號：66115719

914分

41樓

2017-10-17 10:34

看樣子你是有影片

不管怎麼樣，中華民國是個民主國家

不服還可以上訴，下一個就是地方法院

再不服可以上訴到高等行政法院

法官會怎麼判??不知道，不過你罰單還是要先繳錢

再來做撤銷的動作

公不公平??這世界哪有公平的阿

不過~~我也有多次向"法院"申訴成功的經驗

所以~~你可以依循救濟管道繼續申訴，在這邊求網友呼呼

你只會被酸而已

kun429

kun429
個人積分：8206分
文章編號：66115819

8206分

42樓

2017-10-17 10:40

lizerjan wrote:
我是壓到線，並沒有...(恕刪)

大概是你申訴讓他們難做故意讓你罰更多...lol

xboy200

xboy200
個人積分：2361分
文章編號：66115923

2361分

43樓

2017-10-17 10:47

壓線？是要扣35分嗎？

就有一群腦殘的象牙塔公務員，就愛找渣！
車要怎麼開，車要怎麼騎，什麼都不懂卻要來管理人民開車、騎車…？

樓主去申訴吧！如果申訴沒過，您要打行政訴訟嗎？行政庭的法官可不會騎車哦！
個人經驗是別對行政法庭抱太大的期望！申訴沒過就六百繳一繳吧！下次別投蔡了~

scwuadela

scwuadela
個人積分：123分
文章編號：66115944

123分

44樓

2017-10-17 10:49

原來輪子壓到雙白線也不行?
這麼嚴格? 那路上違規的車輛可多了~

有的路段在設計上的不良,一過路口馬上就左側兩線變為左轉專用道,而且還立刻是雙白線,一堆車原行駛中線直行車來不及在路口中變換車道往更右車道,或多或少都會壓到雙白線;有的換不過去或僥倖心態的就不依規定車道行駛繼續直行...

原車道路線

過路口馬上變左轉專用道及雙白

上班時間車多時,違規的可多了~
(圖片來源: Google map)

sdyy

sdyy
個人積分：79分
文章編號：66116065

79分

45樓

2017-10-17 10:57

scwuadela wrote:
原來輪子壓到雙白線...(恕刪)

這路口陷阱也太大，看右上角標示左邊第二條是直行，
地上卻畫左轉，車多根本看不到地上，馬上中陷阱．

lizerjan

lizerjan
個人積分：19分
文章編號：66116112

19分

樓主

2017-10-17 11:00

放上來大家聊聊天，你不是也進來聊了嗎？

xboy200 wrote:
壓線？是要扣35分嗎...(恕刪)

douglas7122

douglas7122
個人積分：2295分
文章編號：66116127

2295分

47樓

2017-10-17 11:01

lizerjan wrote:
我在8月間行經中和...(恕刪)

已私訊，樓主加油。

gogotaiwan

gogotaiwan
個人積分：3467分
文章編號：66116210

3467分

48樓

2017-10-17 11:06

lizerjan wrote:
我在8月間行經中和...(恕刪)

會不會是因為您照片上右方是空的，也就是在裁決上認為你旁邊並沒有車逼你，但你卻空著車道不騎，而去壓線呢？？？

艾涅拓刈

艾涅拓刈
個人積分：28分
文章編號：66116224

28分

49樓

2017-10-17 11:01

這讓我想到有一次開車上匝道，右邊一台硬擠過來。我當家急左切，這時我只好左偏閃他。如果左偏的當下撞到左車，我100%肇則。所以遇到逼車或是被叭喇叭，千萬不要任意變換車道，否則有苦說不清啊。

lizerjan wrote:
他莫名其妙的叭我，我...(恕刪)

KL-Lin

KL-Lin
個人積分：19分
文章編號：66116279

19分

50樓

2017-10-17 11:12

lizerjan wrote:
我是壓到線，並沒有跨...(恕刪)

不利益變更禁止
Ⅰ.由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。

因用錯誤法條(罰汽車的)的不算不利益變更禁止喔

不過
要是你說的是事實
那檢舉的人可能真的是魔人了
要抵制除非你有整段的完整錄影
確定你是為了閃避後方來車被迫變換車道
非不依標誌、標線、號誌指示行駛

我思故我拍